資料29(第1/2 頁)

第五十三條當事人在動產和權利擔保合同中對擔保財產進行概括描述，該描述能夠合理識別擔保財產的，人民法院應當認定擔保成立。 第五十四條動產抵押合同訂立後未辦理抵押登記，動產抵押權的效力按照下列情形分別處理： （一）抵押人轉讓抵押財產，受讓人佔有抵押財產後，抵押權人向受讓人請求行使抵押權的，人民法院不予支援，但是抵押權人能夠舉證證明受讓人知道或者應當知道已經訂立抵押合同的除外； （二）抵押人將抵押財產出租給他人並移轉佔有，抵押權人行使抵押權的，租賃關係不受影響，但是抵押權人能夠舉證證明承租人知道或者應當知道已經訂立抵押合同的除外； （三）抵押人的其他債權人向人民法院申請保全或者執行抵押財產，人民法院已經作出財產保全裁定或者採取執行措施，抵押權人主張對抵押財產優先受償的，人民法院不予支援； （四）抵押人破產，抵押權人主張對抵押財產優先受償的，人民法院不予支援。 第五十五條債權人、出質人與監管人訂立三方協議，出質人以透過一定數量、品種等概括描述能夠確定範圍的貨物為債務的履行提供擔保，當事人有證據證明監管人系受債權人的委託監管並實際控制該貨物的，人民法院應當認定質權於監管人實際控制貨物之日起設立。監管人違反約定向出質人或者其他人放貨、因保管不善導致貨物毀損滅失，債權人請求監管人承擔違約責任的，人民法院依法予以支援。 在前款規定情形下，當事人有證據證明監管人系受出質人委託監管該貨物，或者雖然受債權人委託但是未實際履行監管職責，導致貨物仍由出質人實際控制的，人民法院應當認定質權未設立。債權人可以基於質押合同的約定請求出質人承擔違約責任，但是不得超過質權有效設立時出質人應當承擔的責任範圍。監管人未履行監管職責，債權人請求監管人承擔責任的，人民法院依法予以支援。 第五十六條買受人在出賣人正常經營活動中透過支付合理對價取得已被設立擔保物權的動產，擔保物權人請求就該動產優先受償的，人民法院不予支援，但是有下列情形之一的除外： （一）購買商品的數量明顯超過一般買受人； （二）購買出賣人的生產裝置； （三）訂立買賣合同的目的在於擔保出賣人或者第三人履行債務； （四）買受人與出賣人存在直接或者間接的控制關係； （五）買受人應當查詢抵押登記而未查詢的其他情形。 前款所稱出賣人正常經營活動，是指出賣人的經營活動屬於其營業執照明確記載的經營範圍，且出賣人持續銷售同類商品。前款所稱擔保物權人，是指已經辦理登記的抵押權人、所有權保留買賣的出賣人、融資租賃合同的出租人。 第五十七條擔保人在設立動產浮動抵押並辦理抵押登記後又購入或者以融資租賃方式承租新的動產，下列權利人為擔保價款債權或者租金的實現而訂立擔保合同，並在該動產交付後十日內辦理登記，主張其權利優先於在先設立的浮動抵押權的，人民法院應予支援： （一）在該動產上設立抵押權或者保留所有權的出賣人； （二）為價款支付提供融資而在該動產上設立抵押權的債權人； （三）以融資租賃方式出租該動產的出租人。 買受人取得動產但未付清價款或者承租人以融資租賃方式佔有租賃物但是未付清全部租金，又以標的物為他人設立擔保物權，前款所列權利人為擔保價款債權或者租金的實現而訂立擔保合同，並在該動產交付後十日內辦理登記，主張其權利優先於買受人為他人設立的擔保物權的，人民法院應予支援。 同一動產上存在多個價款優先權的，人民法院應當按照登記的時間先後確定清償順序。 第五十八條以匯票出質，當事人以背書記載“質押”字樣並在匯票上籤章，匯票已經交付質權人的，人民法院應當認定質權自匯票交付質權人時設立。 第五十九條存貨人或者倉單持有人在倉單上以背書記載“質押”字樣，