第6頁(第1/2 頁)

反」相配合。除非是元兇巨憝，十惡不赦的；只要能徹底醒悟，痛改其為害社會，賣國求榮

的前非，自是留有「回頭」的餘地。書中一些戴罪立功、「化阻力為助力」的事例，亦大不

乏人。

朋友們在私底下談天，也提到過一個微妙的問題：「旣然是為國除害，為什麼不把毛澤

東那個魔頭早些除掉？」眞是說來話長，這又是三十多年前的舊事了。

民國三十七年底到三十八年初，共軍林彪與聶榮臻兩部圍攻北平之際，筆者本人正擔任

國部某特種部隊部隊長，在冀、察、綏三省與共軍展開「政治作戰」，併兼理收復區的「綏

靖工作」；又同時受命兼負了一個秘密情報工作單位的責任。由於大勢逆轉，眼看北平危殆，

就預先在我所統率的部隊中，以志願方式選拔了幾十位勇士，而且都具有潛伏條件的，個別

「留置」於平、津、察、綏各地，肩負未來陷後的艱巨使命。

此項「留置」工作，在當時曾獲得國防部第二廳鄭介民先生和國防部保密局毛人鳳先生

的鼓勵與支援。所以能獲得大量的各式電訊器材和輕便武器裝備，以及麵粉、大米、工作費

用等的配發，這都是預定用於長遠艱苦鬪爭的需要上。

「留置工作」的意義，不僅是蒐集情報，其最大目的還在接應突變，製造機會，刺殺毛

酋和其它的重要頭目們。如果能夠依照計劃產生預期效果的話，未嘗不是一支奇兵，可以創

下不世之偉績。可惜此項「留置」工作，終因基礎脆弱，紮根不深，不幸在北平淪陷後的兩

三年中，多相繼失事。我們從中共的公開傳播及秘密通訊中所透露的情簡，所有「留置」的

志士們，其犧牲的悲壯慘烈，較之對日抗戰期間，更令人心慟目酸。這許多事跡，都將在第

五部書中，進一步道其原委。

書中提到的「行動制裁」，自然是以人為目標，其所記載的，也都是志士們犯難赴死，

翦除奸佞的實錄。因此，又連帶的產生了一個「生殺之權」的問題。

有位老人家曾提出質疑問道：「你們怎麼可以隨便殺人？」這話問得突兀，也可能是一

般局外人所共有的疑問。事實上豈敢隨便，卽使在規定的範圍與程式中，差一點也不行。

先就一個地區的工作負責人來說，凡是制裁工作，不是奉令執行，便是專案請示奉準的，

絕對沒有想殺誰就殺誰的權力。

現場指揮者，也是隻能對上級指定的目標進行偵察、相機執行。假如臨場遇有妨害工作

進行的障礙、阻撓等情事，原則上固然要立予清除，但也須考量實際情況立下決斷。比如說

一眼就可以判明是對方的防衛者，像保鑣、護衛之類，你要不對付他，他就會對付你，還當

然不在話下；但若是有個無辜的過路人，揍巧擋住了去路，或遮蔽了射界，妨礙了任務的執

行，寧可失機，說什麼也不能動手就打啊！

也有很多人誤解，認為戴雨農光生必然是操有生殺大權的了。這個問題可以肯定的回答：

「他也沒有，絕對的沒有！」他是我們這一部份工作的領導者，也是國家政策關係事務的執

行人，一切舉措，均有所遵循，而且是純理性的。如果說，他對上進言的機會比較多些，那

是事實；可是絕對不如外間所傳說和臆測的那麼「霸道」。

再舉一個例：抗戰期間，我們有一位資深同志─他是我所接任的前「上海區」長，不知

為了何故，他在