第83篇 違約責任(第1/2 頁)

“團隊建立至今己有七八年了，今天是我最開心的一天，因為從你們身上，我看到了團隊協作的精神和力量，更加看到了團隊的未來！”

當靜飛在團隊會議上慷慨激揚的說出這番話時，大家都激動的拼命鼓起掌來。

把格性迥異的十幾二十個人組我一個團隊，即注重個性，又注重協作共進，是一件難度非常大的事情。

要知道，能進入訟誠公大的人，本身就是法學專業中的佼佼者。

每個人都心高氣傲，自命不凡，誰都不服氣誰。

這在我剛進入團隊時感受最深。

那時，團隊成員之間互不信任，經常會有這樣那樣的矛盾發生。

而現在，就連曾經的“團隊三霸”梅圓圓、亞子楠、青苹也變得溫和謙遜了許多。

再也不象之前那樣，得理不饒人，總是挑別人的刺了。

這天中午，我正在網上立案，突然接到法官一個電話，說我們有一個案件可能重複起訴了。

我非常好奇，查了一下當事人的名字，發現我們一年前就立案了，而且一審開庭在幾個月前也已經去過了。

於是，我問法官：“為什麼說葉波的案件是重複起訴？之前己有生效判決？”

“在我們法院系統中剛剛發現，有一個和葉波同名同姓的人在一年前就透過其他律師調解結案了！所以通知您跟當事人確認一下，如果情況屬實，這個案件就只能作重複起訴處理了。”法官很認真的對我說。

“哦，身份證號也相同嗎？”我仍有些不敢相信。

按理說，在立案的時候，如果法院發現可能重複立案的，就應該不予立案。

現在看來，立案登記制度下，只要符合立案條件的，法院就受理了。

然後，等我聯絡到當事人葉波時，他大吃一驚，赤口否認自己曾經委託過其他律師。

於是，我告訴了他律師事務所名稱及代理律師後姓名。

剛開始，他還是表示不認識那個律師，也沒聽過那家律師事務所。

但第二天上午，他又打電話告訴我，二三年前他確實諮詢過一個律師索賠的事情，但並沒有正式委託過他。

而且，時至今日，他也沒有拿到過一分錢的賠償款。

這就奇怪了，按照法官的說法，他的案件早在一年前就己經調解結案了。

也就是說，被告已經對他進行過賠償了。

看來，前面的代理律師己經透過調解獲得了葉波的賠款，只是沒有結算給他而已。

所以，我一方面通知法院，此案確實存在重複起訴情況，但當事人並未要求撤訴，就只能等法官依法裁判了。

另一方方面，建議葉波同之前的律師再聯絡，確認下具體情況。

當然了，也順便告知他，我們己經幫他立案、代付訴訟費，一審又開過庭了，現在卻因他個人原因，造成重複起訴，己經構成根本違約了。

根據合同約定，我們有權追究他的違約責任。

當然了，違約責任最主包括兩項：一、返還我方代付的訟訴費；二、支付違約律師費。

訟訴費返還金額，以法院繳費賃證及我方付款賃證為依據。

律師費嘛，得請示靜飛以作決定。

畢竟，這個案件前期的判決我們都是勝訴的，被告償賠能力還不錯，有一部分當事人已經拿到了賠償款。

葉波的起訴金額是55000元，正常判決的話，不會低於45000元。

所以，通常情況下，我們的律師費至少也要以40000元為基數核算的。

三天後，我打電話給葉波，詢問調解情況。

他說：“那個律師我已經聯絡上了，