第12部分(第3/5 頁)

根本問題，也是整個國民經濟的全域性問題。”

1999年5月我又參加了全國政協人資環委員會、江蘇省政協、農工黨中央、江蘇省委聯合調查組，在江蘇蘇南地區的五個縣（市）重點考察農業高產區的農業汙染問題，力圖摸清由農業生產活動引起的地表水、地下水和農副產品的汙染現狀。

在調研中我們發現20世紀90年代，農業汙染監測工作不健全，治理太湖的“零點行動”後，太湖的工業汙染的確是減少了，可是太湖水體的含氮量反而增加了，由農業生態環境惡化引起的農產品汙染已經相當嚴重。

保護我們賴以生存的自然環境、保證農副產品的質量安全已刻不容緩。

為此，在2000年3月全國政協九屆三次會議上，我代表農工黨中央作了題為《在集約農業區應避免農副產品和水質汙染》的大會發言。

呼籲加快制定國家保護農業生態環境的政策和法規；儘快建立農副產品和農業生態環境監測體系；要創農副產品的品牌，最佳化農業生產結構，為我國進入世界貿易組織做好準備；必須解決好湖泊的富營養化問題。

2004年我們又在沿洪澤湖地區的淮安、宿遷兩市，進行了“促進洪澤湖地區經濟建設和環境保護協調發展”的調研，呼籲“絕不能讓洪澤湖重蹈太湖的覆轍”，所形成的政協提案被列為江蘇省政協主席督辦提案。

江蘇省發改委、省環保廳、農林廳在承辦過程中又專門組織了實地考察，並予以認真辦理，將提案中的有關建議納入江蘇省“十一五”發展規劃綱要中。

圍繞我國的糧食安全問題，經過多方調研和深入思考，我又於2006年６月撰寫了《拓寬思路、保障我國糧食安全的建議》一文，就處理好我國糧食安全和農業生態、畜牧養殖業之間的關係作了進一步探討。

此文被農工黨中央作為專報呈送國務院*總理，7月5日*作出批示：“農工*黨中央在調研基礎上提出的建議，非常重要。

請批轉有關部門參考、研究。”

10再一次使我難忘的是，2007年3月4日在全國政協十屆五次會議農工黨、九三學社聯組會上，我有幸向*總書記反映了新農村建設中的環境保護問題。

我主要說了三層意思，第一層意思是“農村的環境問題不是孤立的，它會影響城市，影響國家的食品安全。”農業汙染一方面指農業生產過程中可能產生的環境汙染。

比如說化肥的汙染。

化肥從農田進入水體，會造成水體的汙染和富營養化。

另一方面是指農業生產過程中農產品即食品所受的汙染。

第二層意思是“農業面源汙染是個普遍現象，在世界範圍內都是個難題。”擺在中國政府和科學家面前的控制農業面源汙染的任務，比發達國家要艱鉅得多。

我們既要發展農業生產併力爭高產，又不能破壞環境，必須雙贏。

第三層意思是如何防治農村面源汙染。

建議“要從立法、政策、技術體系三個層面推動治理，而立法是當務之急。”應該儘快制定、完善相關法律法規，使農業面源汙染的防治有法可依，有章可循。

胡總書記自始至終聽得很仔細，還認真記下了我的發言要點。

作為全國政協常委，每次出席全國政協會議我都結合農工黨成員的意見和建議，精心準備多個提案或者大會發言，內容涉及多個方面，但是議題最多、自己感到最有底氣的還是農業環境保護和糧食安全問題。

例如2005年3月我向全國政協大會提交的發言材料和提案，分別表達了對糧食安全的關注和以“十一五”規劃為契機從根本上改變我國環境繼續惡化趨勢的呼籲。

例如關於糧食安