第982部分(第2/4 頁)

戰害處也多矣！其一，國際各國當因此輕我，對外交涉存在諸多不便；其二，美國宣戰後可沒收我國在美、乃至在世界各地財產，而我國卻無法沒收美國財產；其三，不宣戰國際聯盟無法確定這是衝突還是戰爭，也就無法對美實行禁運制裁……”

贊同宣戰的發言代表是理藩院的俞子夷，他盡數不宣戰的害處後又道：“本屆內閣因和談而起，然迄今為止談來的只是戰爭。就此我提請兩院應馬上投票選出新一屆內閣，以應對當下危急之局勢。礙於前總理楊竟成大人不再出任總理一職，我方提議由鄭國公鍾憲鬯大人組閣執政，並由前總理楊竟成大人主持太尉府……”

俞子夷說前面那段時，大家聽得倒還沒什麼波瀾，可一提選新內閣，理藩院四百多號人便開始颳風起浪。翁文灝之前是穆湘玥的總理，但他去年聽聞稽疑院透過退出東亞同盟案，便突發了腦淤血，人雖然救了回來，可人一直在家中修養，據說已經起不了床。穆湘玥不能出面組閣，復興會提出的人居然是鍾憲鬯，作為開國八大國公之一，他的資歷當然是夠的，楊竟成主軍也理所應當，可真就要這麼對美國宣戰，打個不死不休嗎？

俞子夷後面說什麼大家都已經不想聽、也聽不到了。待他下去，國民黨代表羅傑上來了。他第一句話便道：“各位：不宣戰不等於不應戰！適才復興會俞君所說了幾點理由，現在我也也說幾點理由：其一，一旦宣戰，蘇俄、汨羅、波斯、土耳其、以及歐洲各國都將宣佈中立，一旦中立，我國所需要的各種稀缺原料就無法進口。各位千萬別忘了，日本朝鮮對美宣戰後，除了美國應戰，英國也對日朝宣戰，若我國也對美國宣戰，那英國亦將對我宣戰。

先不說英美兩國乃世界數一數二的強國，就說現在東南沿海海權被奪，全國貨物進出口僅靠波斯、亞歐運河兩處，我們就不該對美國宣戰。一旦宣戰，波斯中立、蘇俄中立、土耳其中立、羅馬尼亞中立、保加利亞中立，不消英國海軍在地中海封鎖，我國貿易出入通道便徹底絕斷了。”

因美國終究還是對華宣戰，在場代表對國民黨那幫人是越看越不順眼，但羅傑一上來就提及對外貿易通道，各省代表不得不凝神細聽。作為國民黨一號發言人的羅傑見此大為滿意，待諸人想了一會他才繼續說第二條，“其二，在美華僑雖已撤回，但若英國對我宣戰，南洋、加拿大、澳洲這近千萬華僑當如此處置？即便是美國撤僑，回來的也僅僅只有兩萬餘，還有更多人逗留不回。這些人可全是我們的同胞，各位真忍心看著他們被人趕進集中營？

其三，以我之國力，即便聯合日本，也不可戰勝英美兩國。既然不可戰勝，那即便開了戰，也要想辦法和談。昨日駐美大使胡適之先生來電，說他已經在和美國政要進行私下商談，以想辦法消弭戰事。若我們宣戰斷交，本屆內閣所一年之努力豈不是要白白葬送？！戰事要何時才能終了？！又會有多少同胞送命？多少錢財化作虛無？

已故徐惺初上將也曾言：總參謀部絕無登陸檀香山、美國之作戰計劃。既然不能打到人家家裡，這戰事只能靠和談結束。既要靠和談結束，那現在就不能宣戰斷交，更不能選舉新內閣。不然到最後我們不光還要靠和談收場，沿海各省也盡成瓦礫。再說，當年歐洲大戰時，法國曾對我國宣戰，當時內閣也沒有對法國宣戰嘛……”

“胡扯！當年法國除了宣戰什麼都沒做，你能保證美國人什麼都不做？”一個聲音從理藩院那邊傳了出來。王季同故意等這話說完才敲錘子制止。

“那要是法國當年打過來了呢？”羅傑面對質問毫不動容，反而直接反駁，“沒發生的事怎麼說都行。我所知曉的就是，法國宣戰而我們當年沒宣戰，這就夠了！既然有這個成例，那今日一樣可用。我最後還要強調的就是，不宣戰不等於不應戰。”