第81頁(第2/3 頁)

不過，結城這段澎湃的宣言得到的響應卻很簡潔。

&ldo;為什麼?&rdo;

&ldo;……咦?&rdo;

是關水。她又問了一次。

&ldo;為什麼?若菜拿的是槍吧。這樣的話，不就是若菜嗎?&rdo;

&ldo;不，兩者的種類不同，正如同我剛才講的。&rdo;

&ldo;但它是槍吧?&rdo;

&ldo;……咦?&rdo;

結城為之語塞。渕的目光原本落在記有操作方法的〈備忘錄〉上，此時也追殺似地說：&ldo;細節的東西我不懂，但兩者都是槍吧。&rdo;

證據都已經明確到這種地步了，他們卻完全不能理解，這件事超乎結城的想像。他的嘴巴張得大大的，一時之間閉不起來。

既定的觀念就是這麼可怕。或者，這是結城是否受到信賴的問題?還是說，對於這些對槍不感興趣的人來說，無論半自動手槍還是空氣槍，聽不進去的人，說破了嘴也沒用?……難道說，這是因為他們不希望結城推翻已經確信是若菜乾的事，而產生的心理抗拒嗎?

到底該怎麼說明，他們才能聽得懂呢?用講的到底能不能講得通?結城一面陷入了幾近絕望的心情，一面仍絞盡腦汁想辦法。

&ldo;若菜持有的這把搶，與用來殺害西野先生的那把槍……&rdo;他動著腦，&ldo;就像海豚與鯨魚一樣，雖然講完之後，結城很後悔，為什麼不說像猴子和鯨魚。

不過，這種沒有根據的譬喻，成效卻比他想像中還大。渕雖然仍感到疑惑，還是說了這樣的話：

&ldo;……是這樣嗎?&rdo;

&ldo;就是這樣。&rdo;

&ldo;這樣呀。&rdo;

雖然一副不太能理解的樣子，她姑且還是點了頭。接著，安東插話了。

&ldo;結城講的是對的。殺害西野的不是那把槍，射殺西野先生的是九毫米的子彈。22口徑的槍比六毫米還小，怎麼樣都沒辦法拿那把槍來射。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>