第11頁(第2/2 頁)

三個檔案雖然是由俄文翻譯出來的，但未發現中文文字記載以前，我認為是比較可靠的材料，又&l;中國共產黨第一次代表大會&r;一文沒有載明時間，其他兩個檔案上載明的時間是一九二一年，也就是&l;一大&r;開會的那一年，可說是關於我黨&l;一大&r;文字記載最早的一份材料。……&rdo;董必武認可了這一批中共&ldo;一大&rdo;檔案。因此，在美國教授韋慕庭發現陳公博的論文之前，中共已經發現了&ldo;一大&rdo;的檔案俄文稿。

美國教授聲稱自己是中共&ldo;一大&rdo;文獻的第一個發現者‐‐這也難怪，因為中共當時沒有公開發表過發現&ldo;一大&rdo;檔案俄文稿的訊息。嚴格地說，美國韋慕庭教授是中共&ldo;一大&rdo;文獻英文稿的第一個發現者和鑑定者。

不過，韋慕庭教授的發現，過了十二年之久，才傳到大洋此岸來……那是一九七二年，北京中國革命博物館黨史陳列部的李俊臣，結束了&ldo;五七&rdo;幹校的勞動，回到了城裡。自從&ldo;文革&rdo;開始以來，他已好多年沒有機會檢視外國文獻了。回到北京之後，他才有機會到北京圖書館翻閱資料。

前些年日本出版的《東洋文化》雜誌上的一篇文章，引起了李俊臣的注意。這位三十一歲的壯實男人，從十八歲起便在革命博物館當解說員。喜歡鑽研學問的他，漸漸對中共黨史發生興趣，著手研究。他看到《東洋文化》刊載藤田正典教授的論文《關於中國共產黨一全大會、二全大會、三全大會檔案的研究》，聚精會神地讀了起來。儘管他不懂日文，感謝&ldo;老天爺&rdo;，日文中有一大半漢字，使他能大致猜出文章的意思。比如，&ldo;一全大會&rdo;顯然也就是&ldo;第一次全國代表大會&rdo;……他不光看正文，而且連文末的注釋也不放過。從一條注釋中，他得知重要資訊‐‐美國哥倫比亞大學出版了陳公博的《共產主義運動在中國》一書!他求助於友人週一峰，希望把藤田正典的論文譯成中文。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>