第104頁(第1/2 頁)

這次變動剛一宣佈，朱可夫立即開始批判陰謀策劃者。他對馬林科夫、卡阿諾維奇、莫洛托夫的攻擊極為嚴厲。7月2日，即在中央全會公告發表的前兩天，國防部和莫斯科衛戍部隊的黨員們舉行了一次會議。參加這次積極分子大會的共有九百名共產黨員，其中有國防部和軍事學院的官員、各衛戍部隊的指揮員和政治工作人員以及主要的黨組織的書記。朱可夫作了報告。他在報告中攻擊了反黨集團，強調指出，把這些老資格的共產黨員趕下臺的決定是一致透過的。

接著朱可夫抨擊這三個人沒有遵循&ot;我們黨的列寧路線&ot;，沒有改正現存的缺點，助長了個人迷信的形成。他指責他們不相信農業能夠迅速增長，不承認有必要加強集體農莊，而且他們&ot;脫離人民群眾，不瞭解人民的願望，看不見在生活過程中出現的種種新事物&ot;。&ot;低估了群眾的創造力&ot;。

朱可夫在報告中說，這個集團，特別是莫洛托夫不贊成黨關於緩和國際緊張局勢‐‐同其他社會制度的國家和，平共處的主張。

接著，朱可夫讚揚了黨的成就，特別是二十大以來的成就，並且保證說，軍隊&ot;隨時準備響應母親般的黨和政府的第一聲召喚，為保衛我國政府的利益而勇敢戰鬥。&ot;

在此後的幾週期間，朱可夫忙於譴責反黨集團。7月中旬，他前往列寧格勒參加海軍節慶祝活動。他在向布林什維克工廠的工人們發表演說時，首先稱頌了列寧格勒的美德，並且講述了他在第二次世界大戰期間在保衛這座城市方面所起的作用。接著，他痛斥了反黨集團。他指出：&ot;社會上總會有害群之馬&ot;，這一次，在黨中央委員會主席團裡出現了這種害群之馬。他說，&ot;我說的是馬林科夫、卡岡諾維奇、莫洛托夫和謝皮洛夫。&ot;

朱可夫詳細地列舉了他們的一大堆過失，所用的語言同7月2日在積極分子大會上的語言類似。他說，他們抵制為改進農業而採取的措施，反對擴大各加盟共和國在政治、經濟和立法方面的權力。更加嚴厲的譴責是他指責他們頑固地抗拒黨為消除對個別領導人的迷信所作的努力，特別是他們抗拒揭露和譴責應對過去的破壞法制事件負主要責任的人。現在，他們自己的活動被揭露出來，人們才看清他們為什麼要反對揭露過去犯下的違反法制的行為。

朱可夫在列寧格勒的演說後來使他自食其果。卡爾&iddot;林登在他的一本研究赫魯雪夫的專著中評論說：

……下述推斷是合倩合理的，即促使朱可夫在10月底突然下臺的因素之一，就是在史達林問題和反黨集團問題上，他的做法有可能打亂領導人的一致意見。黨的領導人，作為一個整體，必定會認為朱可夫的演說，可能是他試圖奪取權力的第一步，……1

1卡爾&iddot;林登著《赫魯雪夫和蘇聯領導，1951－1964》，第48頁。‐‐原書注

而且，這位元帥在談論他個人在列寧格勒戰役中的作用時。似乎也走得太遠了。他說：

1941年秋天，在那最困難、最危險的時刻‐‐德軍突破了普爾科沃高地，德軍少數坦克衝到了肉類聯合加工廠的時候，我正指揮著列寧格勒方面軍的部隊。我看見列寧格勒人不怕流血犧牲，奮勇保衛他們的家園。後來，在我協調列寧格勒方百軍和沃爾霍夫方面軍的作戰行動，以突破封鎖的時候，我再次對列寧格勒人的英雄主義精神感到欽佩。

把早些時候他關於他在戰時的一些勝利中的作用的育論，同他這次公開宣稱他在列寧格勒的勝利中的作用的作法結合起來，人們可能會認為這是