第92頁(第2/2 頁)

過了沒幾天，唐芷蔓給黃一衍發了一段影片。時長三十秒，正是《無詞歌》的現場。

黃一衍轉給了寧火。

&ldo;無論我做什麼，你都別出聲。&rdo;寧火說：&ldo;老婆，好好看看，好戲要開鑼了。&rdo;

----

董先生又到了精分時刻。

左手是粉，右手是黑，切換id瀟灑自如。再買贊到熱評。

先有所謂的路人經過。

你擋住我發光了：我一個路人都看不過去了。《無詞歌》和《與君道》有一段相似，但是旋律不就1234567嗎？世上歌曲千千萬，雷同幾句至於整天罵來罵去嘛。（8920贊）

後有蔡辛秋的粉絲反駁。

啾啾餵山風：那不是偶然性相似，連續八小節雷同你試試？（8872贊）

你擋住我發光了：你沒抄過作業？你沒抄過論文？吃飽了沒事做，上網假正義。再說了，空口鑒抄，你說抄了就抄了？我認為沒抄！有本事上證據啊！

美人胚胚胚胚子：呵呵，旋律都一樣，說沒抄的是聾了。抄也沒抄出我們啾啾的特色。

蔡辛秋真正的粉絲到了，緊接著是網友們的主場。

董先生退出了。他的水軍言論，都是去另一名抄襲歌手的評論裡摘抄下來的。

之前有幾個分析江飛白抄襲的帖子，不過網暴厲害，將證據給擋住了。

這時，又說到了證據，適逢週末，網友們也有空。

從娛博到編乎，各路人馬都在深扒《無詞歌》和《與君道》。

編曲到節奏，樂器到音色，抄襲石錘，鐵證如山。

過了半天，一個話題空降熱搜：兩年前就有無詞歌？

有一網友說，兩年前在酒吧聽過一個樂隊演奏《無詞歌》。那天他和女朋友分了手，聽得差點哭了。

這個熱搜是董先生買的，掉得飛快，又被撤了。

董先生打電話給寧火，匯報敵情，&ldo;蔡辛秋團隊動作很迅速。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>