第20部分(第1/5 頁)

蛋�Ｎ銥詞槍芙痰錳�狹稅桑肯衷詰暮⒆櫻�娌緩盟怠��崩鈽Ю�嘈ψ潘怠�

“阿萍（孫美萍）這個孩子比較叛逆，前兩年就染上了上網的惡習，還在網上認識了一個男朋友，經常夜不歸家。我和老婆考慮到孩子畢竟還小，對她的管束也很嚴格，有時急了我也會動手打她，在零用錢上也控制得很死，可能就是因為這個原因她才告我吧。”提到女兒孫雄標無奈地說。

“（說）他（孫雄標）做出這樣禽獸不如的事情我是無論如何也不相信的。當時我很想找到女兒弄清楚到底是怎麼回事，可是女兒躲著不見我，我只能請律師幫（前）丈夫了。”李梅提起女兒孫美萍抽泣著說。

權衡再三後，李梅為被羈押在看守所裡的孫雄標聘請了律師，準備為其做無罪辯護。

“我們當時覺得這個案子的勝訴把握很大。”孫雄標的代理律師陳啟宣在接受記者採訪時表示，先，該案件事實不清。孫雄標被指控的犯罪行為是否存在；被指控的行為是否為被告人所實施；實施行為的時間、地點、手段、後果以及其他情節均無清楚的證據證實。此外，公訴機關所依據的證據實在是少得可憐，孫雄標涉嫌強*奸案只有人證沒有物證，沒有任何直接的證據證明孫雄標實施了犯罪。

孫美萍的母親李梅在詢問筆錄中有這樣一段話似乎向人們揭示了“女兒告父強*奸鬧劇”的癥結所在：

“孫雄標脾氣大，對我和女兒不是很好，經常對我們打罵，女兒染上網癮以後，更是如此。我女兒也許是因此懷恨在心。因為她多次在我面前提到過要報復爸爸（孫雄標）。但是說他強*奸了女兒，而且是這麼多年，我怎會不知道？這不是事實真相。”

“父親沒有強*奸我，我這麼做完全是為了報復父親，因為他對我和媽媽不好，還經常打罵我們，我只想教訓他一下。你們放了他吧。”

就在孫雄標被控告強*奸罪的案子開庭審理之前，孫美萍突然出現在法庭，為父親喊冤。同時，孫美萍向法院申明，自己當初狀告父親強*奸自己僅僅是為了報復父親“***”，同時，孫美萍向法院遞交了一份書面證明，全盤否認了父親強*奸自己的事實。

孫美萍向法院遞交的證明書裡有這樣一段話：“從我懂事以來就沒有享受過一天有幸福味道的日子，父親經常不給我生活費，而且對我和母親總是打罵，曾有幾次我見到母親一個人躲在房間裡偷偷地哭。（父親）還跟別的女人好，為了幫媽媽出口氣，我就想讓派出所的叔叔教訓一下他。父親沒有強*奸我，我只想報復他。”

孫雄標的代理律師陳啟宣在接受採訪時長嘆了一口氣：“這個情況是我們始料不及的，自從孫雄標被羈押後，在長達一年的時間裡，孫美萍就再沒出現過。雖然她的出現遲了點，但還算是及時的，否則真的要鑄成大錯的。”

透過孫雄標的代理律師，阿萍終於同意了記者採訪的要求。

“你為什麼要告父親強*奸？後來怎麼又突然翻供了？”

“我到派出所報案是為了報復父親。因為父親孫雄標經常為了一點小事打我媽媽，有時還打我罵我。後來他又跟另一個女人好，要跟我媽離婚。”

“我十分恨我父親，所以我找警察叔叔教訓他。沒想到，他真的被抓去關了起來。”孫美萍說，她現在很後悔，自己當初太沖動了。

記者調閱孫雄標涉嫌強*奸案的卷宗看到，少女孫美萍的回答更加簡潔。詢問筆錄記載，“問：為什麼要撤案？答：沒有這回事，所以撤案。”

對於孫雄標“***”的說法，記者在採訪過程中並未得到印證，孫雄標之前工作過的佛山市某運輸公司的同事，對此事均表示不知情。

“我只知道孫師傅夫妻關係不是很好，因為此前單位聚餐的時