第4頁(第2/2 頁)

的影片交給了警方。警方看了影片之後，發現由始至終，小米並沒有投毒的可疑舉動，也沒有人靠近過他們。也就是說，陸榮是在幽會的過程中被人毒死的，但兇手並不是小米，而且也找不出第二個懷疑對像。

我問：&ldo;那卓玉婷呢?兇手會不會是她?&rdo;

老何搖頭說：&ldo;我們調查過，案發當晚她一直在家裡給兩個學生補課，根本沒下過樓。因為一直找不到線索，這個案子查到這裡就擱淺了。&rdo;

聽完老何的講述，我差點驚叫出聲。

陸榮的死，與13年前朱貴華的死，是何其相似。

同樣是在與情人幽會過程中中毒身亡，同樣是現場找不到投毒兇手的蛛絲馬跡，同樣是讓警方無從下手的懸案……

如此相似的作案手法，難道這兩宗前後相隔13年的命案，竟是同一名兇手所為?

5

小米在陸榮死後，就離開了陸家，不再在那裡做傭人。

當我找到她時，她正在家裡收拾行裝，準備提前返回大學校園。

應該說小米並不是一個十分漂亮的女孩兒，但她的身體發育得很好，白色的襯衣裡，兩隻青春而豐滿的小兔跳躍欲出。

當我亮明身份後，小米的臉立即沉下去，用不太歡迎的語氣說：&ldo;又來審問我了?該交待的我都已經交待了，我沒有毒害陸榮，我也不知道是誰害死了他。你們再來問一百次，也不會有結果的。&rdo;

我笑了，說：&ldo;不，我不是來查案子的，我只是想請你去喝茶。&rdo;

她怔了一下，瞧我一眼，默默地點了一下頭。

我們來到附近的一家茶餐廳，小米要了一杯奶茶，我則要了一杯西瓜汁。我說：&ldo;我們可以邊喝邊聊嗎?&rdo;小米說：&ldo;你想聊什麼?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>