第362頁(第2/2 頁)

證人提問。」

「謝謝審判長。」阮澤起身走到庭中，「潘隊長您好，我想請問您，您覺得案件中還有什麼疑點呢？」

潘謹言看著阮澤：「我認為依舊缺乏關鍵性直接證據。」

阮澤繼續問道：「這麼多證據您還認為不行嗎？」

「證據基本都是物證，而且都需要進行推理得到最終事實，在嫌疑人從始至終堅持無罪辯護的情況下，我認為需要更加嚴謹調查後再做結論。」潘謹言道。

這情景有些奇怪，辯方律師在給檢方找場子，而檢方證人則在為被告開脫。

果然下一秒阮澤就轉身向上位欠身道：「請法庭注意，警方證人也認為缺乏關鍵性證據。」

「反對！」檢方道，「物證效力本就大於人證，且所有證據皆已經法庭證實有效。」

「反對有效，我也認為證據已經充分。」審判長道。

阮澤頓了一下，他腦子裡瞬間已經做好最壞的打算，或許審判長也得到了上級指示要求儘快宣判。

「請法庭注意，」潘謹言出聲道，「該案涉及的其他人員，柏鈞時的助理與其在車禍中去世，律師出國後意外身亡，司機在出獄後同樣是意外身亡，造成真正參與過計劃的人除了僅透過電話聯絡的『挑子』之外無一人活到現在。」

審判長等了等，提醒道：「證人是想證明什麼？」

「我不是證明什麼，我只是想擺出一個問題。」潘謹言抿下唇後才道，「這些意外身亡真的是『意外』嗎？我們有去調查司機的死因，但他當時的病歷診斷被人惡意損毀了。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>