第31頁(第2/2 頁)

遺愛點頭：&ldo;南極洲的威爾克斯蘭德隕石坑，直徑為240公里;內蒙古與河北交界處的多倫隕石坑，直徑為170公里;在捷克還發現過直徑為320公里的巨型隕石坑。&rdo;

施琅說：&ldo;可是，老師你說的那些隕石坑年代非常久遠，距離大洪水時間太遠，不可能是大洪水的成因。上世紀七十年代，美國一批地質學家在阿拉斯加荒漠地區進行考察的時候，發現了一個直徑124公里的圓形區域，該地區岩石中含有大量的鎳，而且當地的磁場也有異樣，經過檢測，發現這是一個形成於12000年之前的隕石坑，從時間上來看與部分洪水神話的記載是吻合的。&rdo;

&ldo;所以你是相信這種說法的?&rdo;

施琅說：&ldo;算是，我查過資料，這顆隕石撞擊釋放出來的能量相當於幾十億噸□□爆炸的能量，釋放出的熱量能融化數千平方公里的冰層，這樣就造成了大洪水。&rdo;

&ldo;聽上去有一定的說服力，&rdo;商遺愛點頭，&ldo;但，這個解釋有許多漏洞，一顆隕石的撞擊不可能造成地殼的巨大變動，而爆炸釋放熱量是在短時間內發生的，不會造成大面積的冰川溶解。還有最重要的一點，冰川溶解使海平面上升這個過程非常緩慢，要用幾千年來完成。&rdo;

&ldo;這樣子啊，那又去掉一個選項。&rdo;施琅說，&ldo;按照老師你的解釋，第二種火山爆發說也是站不住腳的，它應該只會在小範圍內引發洪水，所以也被排除。&rdo;

&ldo;前兩種說法都被推翻，學者們就開始思考，是否引發大洪水的因素不在地球內部，在這種背景下，有個俄國人提出金星異動說，涉及到許多天文學知識，在這裡我不具體展開，但按照他的理論推算，金星異動發生在4000多年前，同樣，時間上的不吻合使得這一學說只被極少數人認可。&rdo;

&ldo;所有的可能性都被推翻，難道所謂的洪水神話只是一場世界範圍內不謀而合的假想狂歡?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>