第10頁(第1/2 頁)

某菜鳥從此被視若福將，您說，這算不算是喜劇呢？

好，咱們現在回到老尹的案子。

還好，說叔叔，我殺人了的這個小子，身上倒沒有攜帶兇器，於是老尹將他帶出來接受審問。

這兩個小子，居然真的是殺了人。

老尹的日記中這樣記錄此案：

張林，男，19（實際為18），吉林省&tis;&tis;市。

楊鋼城，男，20，同上。

1989年10月15日將吳&tis;&tis;（男，15，五中學生）殺害後掩埋，向家屬索要贖金8萬元，後害怕外逃。

這是當時吉林&tis;&tis;市自新中國成立以來發生的第一起惡性綁架案。張、楊二人看到吳家消費水平較高，擺設、服飾高階，認為他家必是有錢，於是將其子吳&tis;&tis;綁架，進行勒索。被害人家當即報案，雖然當地公安幹警作了極大的努力，仍然未能避免人質的死亡，影響十分惡劣，因此公安部將其列入特大案件，不料案犯迅即被老尹抓獲，案件告破。根據有關規定，為老尹記二等功一次。

不過，老尹的審問結果，可說為當地警方保住了清白。

當地警方最大的煩惱就是被指斥由於他們的介入，反而造成了人質的死亡。而根據張林的交代，實際上兩個案犯在綁架成功後，立即將人質活活勒死並掩埋，時間還在勒索贖金之前！

之所以這樣做，原因十分簡單，張、楊二人都是自顧不暇的半大孩子，對於如何監禁人質又不讓他逃脫毫無把握，為了省事，乾脆先將其殺害。

所以，報警的時候，人質其實已經死亡，警方沒有責任。

但是，當老尹向當地警方通報案情的時候，對方聽到作案的居然是兩個半大孩子，都大吃一驚，表示難以相信。

原來，由於這起綁架案為該市僅見的惡性案件，當地警方十分重視，調集專家與案犯進行反覆交手，無奈付贖金的地點一變再變，警方幾次行動都歸於失敗。於是，當地警方分析，作案者應該屬於一個經驗豐富的職業犯罪團夥！

從實際情況看，這兩個小子既不懂警察的工作流程，也毫無對抗警方的經驗，如何這般天衣無縫？

事實上，這倆小子用了一個非常原始的手段，但這種不按牌理出牌的做法堪稱有效，把一幫包括專家之類的高人都給糊弄了。

原來，他們倆對於警方會不會介入，介入到何種程度，是否還會先給贖金，一點兒都沒把握。他們就是簡單地採用了一個實用的辦法。

兩個人分工合作，一個與警方和吳家人對峙，詐取贖金；另一個，就往公安局門口一蹲，只要看到有大量警察出動，馬上通知同夥取消行動。每次準備交易，每次都有警察出現，幾次以後，兩人毛了，於是棄家出走，想透過北京繼續向南流竄，結果一露面就被老尹抓了。

就他們這個簡單的招數，警察愣是上當，所以很難相信這案子是兩個半大孩子乾的。

對於這起案件，我是先看了資料，而後找老尹核對的。那一天，我們在一家茶社喝茶，讓小姐上了一壺觀音王。

老尹還是

警察手記（京師四小名捕破案傳奇）

外一篇：注意，他有槍！(3)

不變的樣子，有問必答，將我對案子的疑問一一澄清。

然而，我的感覺，老尹似乎有些異樣，這個二等功，他並不是特別在意。

我問他，老尹，是不是有什麼不好說的？

老尹沉默片刻，道，不是有什麼不好說的，是不知道該怎麼說。案件審理清楚，我們送兩個小子的車走，那個走在前面的，也就是晃鐵柵欄要交代的那個，忽然沖我說：叔叔，再