第60頁(第1/3 頁)

自2000年4月朱志強完成flash《獨孤求敗》起，就有多家企業、媒體與他商談合作事宜。2001年7月18日，朱志強與韓國巴論森有限公司簽定協議，就朱志強授權巴論森有限公司在韓國境內獨家代理在包括計算機網路與多種事業上展示原創flash動畫系列作品達成一致。此後，朱志強正與一些商業機構和個人洽商著作權使用事宜。

因為創造了&ldo;小小&rdo;而被譽為&ldo;中國第一閃客&rdo;的朱志強，非常注重作品智慧財產權的保護，他不但將自己的作品進行了作品著作權登記。2003年6月23日，他還以&ldo;火柴棍小人&rdo;形象向國家工商行政管理總局商標局提出商標註冊申請，已得到初步審定。但是，朱志強沒有想到，他創造的&ldo;火柴棍小人&rdo;被&ldo;克隆&rdo;了，而且涉嫌侵權的是國際著名的耐克公司。

狀告耐克侵權，朱志強打起中國閃客第一案

耐克公司是全球知名的體育用品公司，耐克運動鞋更是名滿天下。耐克公司於1996年在中國全資設立了蘇州耐克公司。2003年10月，耐克公司總部與蘇州耐克公司為舉辦&ldo;2003nike-freestyle酷炫之王全國大搜尋&rdo;活動及宣傳推廣其新產品&ldo;nikeshotattb&rdo;，分別在耐克網站、新浪網、北京王府井大街、北京地鐵(天安門西)站臺、北京電視臺體育頻道發布廣告。耐克公司在這些廣告中，使用了與朱志強的&ldo;火柴棍小人&rdo;基本特徵相同的動畫人物形象&ldo;黑棍小人&rdo;。

2003年10月，有朋友告訴朱志強說，在新浪網的廣告上看到&ldo;火柴棍小人&rdo;形象，朋友們以為朱志強和別人合作。朱志強登陸新浪網看到後，心裡很不舒服。但當時，朱志強並沒有訴諸法律的念頭，但越來越多的朋友告訴了他這件事，為此，他諮詢了有關律師，律師認為耐克公司有侵權行為，建議朱志強維護自己的著作權。

促使朱志強最終走上法庭原因，還有此前他已經和韓國公司簽訂著作權合同，而且他正與一些商業機構洽談著作權使用事宜，朱志強認為耐克公司使用&ldo;黑棍小人&rdo;的行為侵害了自己著作權中的署名權、修改權、保護作品完整權及財產權。為此，2003年12月，朱志強委託律師把耐克公司和廣告經營者元太公司以及廣告發布者新浪公司作為被告告上法庭，認為這幾家公司構成共同侵權。請求法院判令被告賠償原告損失200萬元人民幣;停止侵害原告的著作權，在其造成不良影響的同等範圍內向原告賠禮道歉，消除影響;連帶承擔原告為制止侵權行為所支付的相關費用。

作為中國閃客第一案，朱志強的訴訟立即引起社會各界的廣泛關注。

但是，成為被告的耐克公司卻連連叫屈，耐克公司發布的含有&ldo;黑棍小人&rdo;的廣告，是耐克公司於2002年7月委託威登和甘迺迪股份有限公司(簡稱w≈k公司)獨立完成，該廣告活動的預算為240萬歐元(約2500萬元人民幣)。根據耐克公司和w≈k公司的合同，該廣告的著作權歸耐克公司所有。耐克公司向w≈k公司提出的要求是該品牌廣告宣傳應該能體現出耐克公司對運動和文化的理解。根據耐克公司的建議，w≈k公司運用了線條小人形象，來詮釋耐克公司的理念。

w≈k公司的創作目標是設計一個來自真實世界真實物體線條的形象，這個形象能同真人互動並能激發人們內心的創造潛能。線條小人代表了自然且不加任何渲染的創造力，同時他又是最佳最酷的運動員，能同羅納爾多、貝克漢姆之類的真人運動明