第57頁(第1/3 頁)

李志偉答：&ldo;不是我不想上學，是沒有學校要我?&rdo;

&ldo;為什麼?&rdo;

&ldo;我沒有戶口。&rdo;

&ldo;沒有戶口?你都這麼大了怎麼會沒有戶口呢?你父母沒給你上戶口?&rdo;

&ldo;我沒有父母。&rdo;李志偉一臉木然，出奇地平靜。

高潔一下子就打了個激靈，&ldo;那你在公安機關供述，你的父親是李建業，這是怎麼回事?&rdo;

&ldo;我是一直這麼叫他，但他不是我的親生父親。我的爺爺奶奶也不是親的。&rdo;

&ldo;那你為什麼在李建業家生活這麼多年?&rdo;

&ldo;我不知道。&rdo;

&ldo;那你母親呢?&rdo;

&ldo;我沒有母親。&rdo;

&ldo;沒有母親?

&ldo;我不知道母親是誰?我也不知道她在哪?從來也沒見過她。&rdo;

這樣的回答真是匪夷所思，雖然對於本案的審理並無任何影響，但高潔還是覺得有必要把李志偉的家庭背景搞清楚。李志偉說：&ldo;我只聽說我媽媽的名字叫李秋月，但據說她在我一歲多的時候就離家出走。我從小就生長在北京的李建業家，我也一直叫他爸爸，可他從來都不承認我是他的兒子，所以我的戶口也就一直沒在北京報上。到現在，我連自己的身世都不清楚。我是誰?我一直想知道，可是沒有人告訴我。&rdo;說完這話，李志偉很痛苦地低下了頭。

憑著多年的審判經驗，直覺告訴高潔，李志偉沒有撒謊。但&ldo;我是誰&rdo;，短短三個字，彷彿一記敲在心頭的重錘，使高潔猝不及防。

一個犯罪嫌疑人，面對法官卻大聲地反問&ldo;我是誰&rdo;。這背後必有隱情!為了進一步地核實李志偉的身世，訊問後的第三天，高潔便帶著書記員走訪了李志偉捕前居住地所在的居委會。居委會的答覆證實了李志偉所講的一切。

李志偉的&ldo;父親&rdo;叫李建業，無業，因盜竊罪現正在監獄服刑。十幾年前，他把李志偉的生母李秋月帶回家時，已經有了李志偉。因為李秋月、李建業兩個人始終沒有登記結婚，小志偉的戶口也就無法申報。不久後，李秋月、李建業二人去廣州做生意，但此後，卻只有李建業一人回到北京，有人曾問起孩子母親的事，李建業說他們倆在廣州時就已經分手了，他也不知道李秋月的下落。從此，再也沒有人見過李秋月。就這樣，李志偉被不明不白地留在了李建業父母的身邊。等到該上小學時，李志偉還沒有戶口，無法入校。按照當時的政策，孩子出生後戶籍隨母，而李志偉的生母李秋月已經下落不明有六年多。為了這事，居委會還專門出了證明，最後好說歹說才幫著把李志偉送進了附近的一所小學。

街坊中有一位姓索的老奶奶，是看著小志偉一點點長大的。她眼含淚花惋惜不已：&ldo;作孽呀!要是這孩子在正常的家庭裡長大，斷不會走到今天。擱著誰，當父母都不應這樣沒良心。是他們把這個無辜的孩子給害了呀!現在他的爺爺、奶奶也去世了，等這孩子回來後可怎麼生活呢?&rdo;

如果拋開犯罪事實，李志偉固然令人同情。然而，在任何一個法治國度裡，任何一種罪行都無法因為犯法者的身世而得到赦免。

情與法，高潔始終把握得平若止水

刑罰是必須的，但刑罰不是目的。感化和挽救每一個失足的青少年從此遠離犯罪，這才是一個刑事法官的天職。2001年8月22日，二審裁定下達：駁回李志偉之上訴，維持原判。

案子審