第29頁(第2/3 頁)

嘴臉，估計會讓錢鍾書先生大跌眼鏡的。我們有理由相信，倘若錢老先生地下有知，也想不到能有這麼能忽悠的人來。

短短兩年之內，從一名清潔工成為一個出版社的副社長，可惜的是，這只是一個充滿荒唐的騙局。騙子沈鎮林的故事很簡單，甚至有些老套。無奈之餘，我們只好發問：騙子為何得逞?騙子之所以得手，是因為這個出版社在兩個方面上出了問題。一是引進、提拔人才時，非理性因素壓倒制度性因素;二是在業務方面，似乎沒有規範的制度。

嚴防忽悠，也給&ldo;海龜&rdo;戴&ldo;戒指&rdo;

公訴機關指控，2001年至2002年間，沈鎮林採用與出版社簽訂虛假組稿合同的手段，以向組稿人支付版稅為由，將54萬餘元稿費和5萬元公款私吞。在北京市第一中級人民法院的法庭上，外表文質彬彬的沈鎮林當被法官問及學歷時，沈鎮林特意強調自己&ldo;在國內是高中&rdo;。對於起訴書指控的犯罪事實，沈鎮林將所有罪責推到當年引薦他的出版社社長秦女士身上，他多次辯解說&ldo;錢都是秦老師給我的，我只聽秦老師安排。&rdo;甚至購買私人用品到單位報銷，沈鎮林都說是&ldo;秦老師允許的&rdo;。沈鎮林的這些話，讓秦女士不禁心寒，也終於讓秦女士看到了沈鎮林這個騙子的&ldo;不仁義&rdo;。在庭審過程中，秦女士出具證言否認自己知道沈鎮林的這些行為。

經過北京市海淀區人民法院和北京市第一中級人民法院的兩次審理，法院認為，沈鎮林身為國有企業中負有經營、管理職責的人員，利用職務上的便利，騙取本單位公款，其行為已構成貪汙罪，依法應予懲處。2006年11月15日，北京市第一中級人民法院以貪汙罪終審判處沈鎮林有期徒刑13年。同時，判令在案扣押人民幣36萬餘元發還北京希望電子出版社，責令被告人沈鎮林退賠人民幣22萬餘元，發還北京希望電子出版社。

一名由只有高中文化的清潔工冒充的假洋博士，何以能忽悠出版社社長和眾同事?當前，查個身份、查個文憑並不是什麼難事，&ldo;組稿&rdo;的書籍到底是原創本還是盜版本，網上查查、電話問問也很容易知道真相，北京希望電子出版社卻偏偏不屑於此。因為沈鎮林是耶魯大學計算機博士，更因為他是社長親自推薦的，眾人眩目於名校之光芒、屈從於領導之權威，凡事不想較真或不敢較真，各種手續能免的都免了，心甘情願地被人忽悠著。對於一年半時間裡&ldo;組稿&rdo;出版了98種計算機類書籍，眾人也只有羨慕的份，紅眼的份。

如果出版社在引進人才時，有合乎規範的制度，那麼必然會對沈鎮林的身份、經歷、學歷等有一套要求。如果按制度辦事，從外交部到教育部就有一套認證外國學歷的程式，尤其是像耶魯大學這樣名牌學校的認證，更是有很多渠道，沈鎮林的敗露最初就是因為同事在耶魯網站的畢業生名單中沒找到他的名字，但為什麼出版社開始就沒有想到這一點呢?無非是因為領導對沈鎮林印象很好，他頭上有著&ldo;洋博士&rdo;的光環。無論是因為&ldo;眼緣&rdo;還是因為對&ldo;洋博士&rdo;光環的敬畏，反正，在這樣的非理性因素作用下，所有的程式和制度已經被拋諸腦後了。在這點上，不是說清潔工就不能當副社長，而是說一切要經過正規的程式。在這兩個重要的環節上，制度在人情和盲目崇拜等非理性面前都不堪一擊，加上財務制度不完善，騙子成功就不足為奇了。而非理性因素壓倒制度的情況，又豈是這家出版社獨有的現象?

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: