第7頁(第2/2 頁)

的沒錯。但是上面的指紋經檢驗是武南大學劍道社主將中原真的，大概是他從被害者腹部拔出兇器時沾上的。沒有檢驗出其他人的指紋……包在兇器一端的細長皮革，是從一般竹劍的劍柄上切下來的，還很新，上面沒有指紋或血跡……&rdo;

&ldo;這兇器本身到底是什麼東西?&rdo;負責指揮偵查工作的大林向那鑑識課員問道。

&ldo;可能是建築工地到處都有的鋼筋，一端用銼刀或砂輪磨尖……大概是兇手潛入某個施工中的建築工地拾去的。&rdo;

&ldo;有沒有生鏽?&rdo;

&ldo;沒有。除了皮革包住的地方以外，其他部份磨得又圓又細，要殺人很容易……&rdo;

&ldo;顯然兇手有預謀。但要憑這怪兇器找出兇手，似乎不太簡單……不過，從那柄皮看來，兇手一定是和劍道界有關係的人!&rdo;

&ldo;啊，對了，解剖報告上面說，傷口曾被反覆刺過好多次，或是刺進去後曾用力在腹內攪動。這表示什麼呢?&rdo;紅臉的森本刑警站著插嘴問道。

&ldo;表示兇手瞄準那地方刺了好幾次，或者刺進去以後，握住包起來的一端用力翻攪，好像在挖什麼一樣。&rdo;專案小組召集人尾崎局長以焦急的口氣回答森本的問題。

&ldo;哪有這回事!在那麼多觀眾面前，怎麼可能做這種事呢?何況目擊者一個也沒有。&rdo;安野刑警高聲說。

&ldo;對了，說到目擊者……大林，那些照片呢?&rdo;尾崎局長問。

&ldo;完全沒有幫助……經過拍照者的同意，洗出來的所有相片都沒有兇手的蹤影。有兩臺錄影用的攝影機，但因距離太遠，燈光又不夠，所以拍到的影像很模糊，一點用處也沒有……二十六張相片當中有兩張拍到了類似兇器的物體插在被害者腹部，這是其中一張。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>