第2章 第3章 法槌下的是非曲直(第2/4 頁)

充嗎？

被：既然原告證據不充分，沒有證據證明我實施家庭暴力的罪證，那就請求法院駁回原告的訴訟請求，依法維持原被告的夫妻關係。

原：不，不能駁回我的訴訟，我堅決抗議！我還有證據！

審：請原告提交新的證據。

原：證據現在不在我手中。不過，我會拿到的，現在不是提交的時候。

被：那就請法官宣佈休庭等待原告的證據吧。

原：不能休庭，繼續審！

被：拿什麼來審呢？

原：拿你來審唄！

審判法官、原告律師、被告和被告代理人同時轟的一聲爆笑起來。

一陣子爆笑聲過後，法官敲響法槌：肅靜！肅靜！

審：那我再來審你們幾個問題。

被（代）：有你這樣的審判官嗎？沒有證據了還審，審鬼呀？

審：就權當作下次開庭的審判吧，下次開庭就少這些陳芝麻爛穀子不審了。

被（代）：啊，這是你發明的超前審判。也罷，審吧。

審：你們結婚有過相愛的感情嗎？

原：沒有。

原（代）：原告與被告從認識到結婚，婚前雙方認識非常薄弱；由於是在父母的縱容下結婚的，年紀還小，不識世事，沒有愛情奠定基礎，雙方的感情不穩定。隨著年齡的增長，視野的擴大，這種不穩定性的感情就更加凸顯出來。當這種沒有愛情作基礎的婚姻被另一種需要改變以後，夫妻的矛盾便愈演愈烈，以至於家庭暴力的產生。被告11月8日在法庭的詢問筆錄裡面，就承認有過家庭暴力，而他的答辯狀裡面，又有意地迴避了這個問題，一點誠意都沒有。這說明他心裡有鬼，確實存在家庭暴力。從這些可以看出，原被告組成這個家庭是沒有愛情基礎的，是父母雙方為了達到某一種利益而撮合他們。為維護法律尊嚴，我們要求法官尊重事實，判決離婚。至於小孩的撫養問題，按照我們當地的風俗，婚生男孩由被告男方撫養，兩個女兒由原告女方撫養，小女孩還沒有上戶口，由原告自己解決上戶口問題。

被（代）：原告的代理人從當事人的認識薄弱到被告回答問題的不誠意，臆斷出原告與被告的感情不好，又從被告的有意迴避問題推理出被告確實有家庭暴力，這個臆斷推理過程極富強盜邏輯。從原告與被告共同生活的十幾個年頭來看，如果說沒有一點感情，他們怎能從一胎到滿生再到超生一而再再而三地生出三個孩子？這難道都是沒有感情而強暴出來的孩子嗎？如果從開始就沒感情，當初原告為什麼又要被告去幫她家建房子？生育了孩子之後為何又攜手外出打工一年又一年呢？按照原告代理人對孩子撫養的處理方法，風俗大於法律，風俗可以凌駕於法律之上，又何來“為維護法律尊嚴，我們要求法官尊重事實，判決離婚”的說辭呢？這不是揚起自己的手掌抽自己的嘴巴嗎？？？

審：2006年11月3日之前你們有沒有打架過？

原：有，2006年5月20日在廣東順德的時候被告對我實施家暴過，被告開始是打我大女兒，大女兒後來躲起來，被告就揮拳向我打來，當時警察也到現場處理過。

審：警察怎麼處理呢？

原：不知道。

審：罰款他了？

原：沒有。

審：拘留他了？

原：也沒有。

審：你受傷了嗎？

原：受傷了，還傷得不輕呢！

審：警察送你去醫院啦？

原：沒有。

審：警察給120打電話來救你？

原：沒有。

審：你自己去醫院？

原：也沒去。自己在家療傷一個月才