第60頁(第1/2 頁)

&ldo;你說是被害人寄給你的?&rdo;

&ldo;是。&rdo;

&ldo;對於這一點我們也查實了，的確莊夢給被告寄過東西，送去的時間也與證人的證詞吻合。&rdo;

&ldo;第二，關於找到的校服紐扣也有疑點。曲意和當日穿的校服上面有明顯的汙漬，經過處理後發現上面有很多同學的簽名。但是少了紐扣的那件校服上卻沒有這些簽名。&rdo;

&ldo;第三，從時間上來說曲意和沒有作案時間。我們找到了新的證人，她在晚上六點四十的時候就發現被害人已經死亡，但當時曲意和還在計程車上。&rdo;

&ldo;證人是誰?&rdo;

&ldo;被害人莊夢曾經的室友王悅，和計程車司機李海濤。&rdo;

證人的證詞與監控和行車記錄儀上的資訊一致，被認定為有效證詞。

&ldo;至於咖啡杯則是前一天被害人邀請被告去家裡做客時留下的，當時的這一行為還被認為是被告蓄意殺人所以提前做的準備，現在看來是恰好相反。&rdo;

&ldo;最後一點，被害人的男友，也就是林信，林警官。他在三十號的時候送了被害人一塊表，上面也檢測出了□□但上面卻只有莊夢一個人的指紋。由於咖啡杯上檢測出了曲意和的指紋所以我們鎖定她為兇手，但是同樣粘有□□的表上卻沒有她的指紋，這一點互相矛盾了。&rdo;

一項項證據被列了出來，條條有理有據，可以說認證物證俱全。案件被發回重審，最後判決曲意和殺死莊夢一案不成立。檢方將以趙英燕的案子單獨起訴曲意和。

第四十四 活著

&ldo;故意殺人、故意傷害致死和過失殺人這三者的區別你都知道嗎?&rdo;何禎樺轉動著一串佛珠，&ldo;意和，你覺得這三者的區別在哪兒嗎?&rdo;

&ldo;沒有區別……都是殺人。&rdo;曲意和的聲音沙啞，說的有氣無力。

&ldo;但是法律卻把它們分開了。&rdo;

&ldo;我知道我判不了死刑了，為什麼你們不肯放過我?讓我背著罪惡度過一生就是你們所謂的仁慈嗎?判多少年對我來說已經無所謂了，十年二十年……出去之後也只是個一無是處的廢物。&rdo;

&ldo;這串佛珠是我母親的遺物，她信佛，我信她，佛珠越來越亮，我的心也是如此。&rdo;何禎樺的聲音穿透玻璃傳入曲意和耳中，&ldo;不單單以結果量刑，這是法律中的情。無論十年二十年，都是社會給你的信任，你若也信他，便能找到其中的光亮。&rdo;

鄭文兵對也曲意和的案子心裡一直有一個過不去的坎，不僅是因為自己做了錯誤的判斷差點造成冤假錯案，還因為怎麼也想不通自己一直以來堅持的和自己所做的到底一不一致。

鄭文兵一直覺得自己的責任絕不僅僅是調查出案件的真相，還因此教育過那個正直又固執的愣頭小子。但現在看來林信似乎比自己看得更明白，做的更正確。

&ldo;前輩，趙英燕那個案子我們調查了一年多了，現在終於真相大白了。&rdo;

&ldo;你的直覺可真是準啊，如果不是你堅持調查曲意和說不定我們就要與真相擦肩而過了。&rdo;

&ldo;不，如果不是我堅持認為這是謀殺的話案子可能早就破了。想來也是，如果是精心策劃的謀殺太多的巧合無法解釋。趙英燕的母親告訴我們趙英燕的腎炎是在她死的前一晚，曲意和沒有其他的方式的知她的病，所以完全無法透過鎘超標的杯子將她毒死。那麼