第32頁(第1/2 頁)

對清軍陣型的百般批評,主要集中在兩個問題。

第一,日軍搶佔了t字炮戰陣位,這一點,其實北洋水師已經有所準備,那就是雙方打成的陣位後來更象一個&ldo;六&rdo;字眾所周知,t型陣位打的就是對方的先導艦,而丁汝昌的陣型先導艦有兩艘,可以大大分散對方的攻擊,同時兩翼左右分開,比純粹的t字炮戰多少能發揮後方艦隻的火力,事實上,作為先導艦的定遠鎮遠並沒有遭到毀滅性的打擊,相反起到了吸引敵軍火力的作用,只是讓日軍一下子打掉了指揮部,是北洋水師最大的敗筆。

第二,開戰之初,艦首對敵,各艦隻能開主炮,後部火炮無法發揮優勢,這個批評是正確的,但這是為了取得陣型優勢的必然犧牲,就象日本海海戰東鄉平八郎的陣前回頭一樣,捱了不少炮彈,換來一個t字炮戰的有利陣位只是丁汝昌失敗了,東鄉成功了,所以他們獲得的評價才如此不同這兩個問題和後面的戰鬥比較,不能算大的問題-- 剛剛看到蝌蚪朋友的評論，有一句話令人茅塞頓開，那就是北洋水師的艦艇前後主炮不平衡，前炮大大優於尾炮，因此正面對敵犧牲的火力並不太大。

那麼,事實上北洋艦隊的確分割日軍艦隊成功,這麼好的隊形,周密的計劃,這麼高昂計程車氣,為什麼沒有發揮作用呢?我認為這主要有六個原因

第一,計劃太複雜

這種&ot;考慮周密&ot;的複雜的作戰計劃在實戰中往往難以實現,簡單的計劃更好些,因為實戰中各艦不可能象平時一樣沒有幹擾的實施計劃就彷彿射門的足球運動員,在拉拉扯扯之下複雜花哨的動作往往難以成功日本海軍最後一場大戰:雷伊泰灣大海戰,就是敗在了一個縱橫幾千公里的&ot;周密&ot;的複雜作戰計劃上。

第二,對日軍火力估計不足

對日軍戰鬥力和戰爭的慘烈程度估計不足可以說只有開戰之後北洋水師的官兵才完全明白日軍的戰鬥力,日軍密集而準確的炮火,精確的指揮使北洋水師大吃一驚,也嚴重影響了士氣如果事先知道日艦的命中率那麼高,致遠決不會衝出去獨擋日艦全隊的炮彈,那本來是隻有定遠鎮遠才能做的事情丁汝昌的負傷,從&ot;頭面燒爛&ot;等狀況看,根本不可能是飛橋斷裂,很明顯是捱了日軍的炮彈,只是清軍無法相信日軍的炮彈會那麼準確!這造成的影響在後面還要敘述,但是可以看出請軍對捱上這樣兇猛的打擊沒有思想準備,這就影響了北洋水師實施後面計劃的決心象吳敬榮,肯定沒有這種思想準備,於是就此精神崩潰北洋水師大概抱著狩獵的態度來的,沒想到卻是一場浴血死戰!北洋水師領導人的思想這時肯定從徹底殲滅敵人向保護自己不被殲滅快速轉變,而這在原來的作戰計劃中考慮不多倉促改變作戰方針,北洋艦隊戰鬥力和計劃的優勢當然大打折扣在這種肉搏戰中,日軍快炮的優勢得到了充分的發揮,而清軍對自己軍械的落後和士兵素質的不足考慮不周。

第三兵力不夠充足。

按照原來的作戰計劃,左五右五,沒有預備隊,哪條船也不能沉才能完成,沒有考慮到日軍可以在最初的戰鬥中就給與北洋艦隊重大的打擊,切割敵編隊雖然成功,隨著濟遠,廣甲的逃走,即便指揮健全,這個計劃也已經很難實行。

第四失去指揮

最重要的一點,這個計劃需要各艦作為一個整體,協調一致,並加以流暢的指揮才能實現,何時包抄,怎樣應對敵艦的反撲,都要從艦隊的角度而不是某一條軍艦的角度考慮,而清軍恰恰是一開戰就失去了指揮,又沒有指定預備指揮官(鎮遠不是很好的預備旗艦嗎?為什麼沒有指定?大概還是輕敵了吧),造成了後面的大混亂我看到有關於致遠升旗問題的討論,想起馬尾海戰中參將高騰勝也曾經在飛雲號上升起龍旗