第7部分(第1/5 頁)

我很奇怪岑露竟對成茗大加褒揚之辭，我記得她是不願原諒成茗的。

為著能真切領會成茗的思想精髓，我特地重新翻了翻我頭痛的古代文學史。伊葭表示她也會去聽，但夢藍卻說她不去，她留著時間到協和去讀書。心縈則說她會去聽第一堂課，至於以後再說。

不過臨到成茗上課之前，夢藍突然改變了主意，和我們三個一道，早早地坐在了禮堂裡。幸而來得早，否則就沒地方坐了。沒料到茗姨是那麼受歡迎的人，偌大的禮堂，坐無虛席不說，連站的地兒也滿了。

真是不虛此行。茗姨的課講得非常之好。我第一次明白，古代那些枯燥的文字竟是那麼有意思的！

茗姨講了一個半小時，接下來的半小時，她讓我們提問。我自然是提不出什麼高水準的問題，所以根本就懶得操這個心。反正禮堂裡坐著那麼多人。

心縈站起來提了兩個問題，茗姨挺認真地給她解答。雖然茗姨給任何人解答都很認真，但我發現她對心縈似乎要更認真一些。原因何在，我不清楚。

我看見有些人傳條子上去，摸著自己頸上的項鍊　，我突發奇想，也寫了一張條子。我寫的是：

茗姨：想念你的紅豆項鍊嗎？如果你有空與我一聊，請打電話64374512。菁兒即日。

講座結束後回到寢室，我們都在談論成茗。夢藍說成茗的風采是岑露所無法企及的，因為她具有豐富的人生閱歷；伊葭說她從小聽父親講，成茗是他們那一代人中對理想執著追求的榜樣；我本想說我認識成茗，但我看見心縈一句話也不說，只是低著個頭，不知在想什麼，不免有些奇怪。

“心縈，你認為成茗的講座如何？”我問道。

“誠如岑老師所言，成茗的確是個學識淵博、反應靈活、聰睿多智的人。”心縈迴答說。

“我認為成茗也是個心地善良有著一顆仁愛之心的女子，否則她不會把儒家的‘仁’道理解得那麼深刻，那麼透徹。”伊葭說。

“話是如此，但人性真實的一面不是單靠語言來表現的。而語言，或許是掩蓋真實最有效的偽裝。”

心縈若有深思的話語引起夢藍強烈的不滿。

“心縈，你要懷疑人性的真實，你可以懷疑任何人，但你不應該懷疑成茗。我以人格擔保，成茗不是你想象的那類人。”

心縈鎮定地看著激動的夢藍：“夢藍，人格不能代表真實。”

伊葭看她們兩個要吵起來，連忙勸道：“何必呢？為了一個我們都不認識的人……”

電話響起來，恰巧離我最近，我拿起來一聽，可把我激動壞了。是茗姨！她約我到北大附近的一家西餐廳共進晚餐。我便不管夢藍和心縈的爭論了，擱下電話就跑了出去。

二十三：至深遺憾

茗姨真是找了塊好地方。那兒的小包房素潔雅淨，是個談話吃飯的好場所。雖然在禮堂見到過茗姨，還聽過她的講座，但她那時是屬於大家的。而現在，茗姨是屬於我一個人的，我喜歡這樣的感覺。

細細打量茗姨，雖然無情的歲月在她臉上留下了淺淺的印記，但茗姨卻依然精神奕奕、神采飛揚。

茗姨也在打量我，她的眼神是慈祥而滿含著愛意的。心縈說得不對，茗姨不是虛偽而矯情的人。她身上有著一種親和力。

從茗姨的語氣中，我明白她其實是一直記掛著我的，只是世事紛亂沒有太多的時間而已。

我告訴茗姨，媽媽一去十年未見歸來，爸爸至今孓然一身孤苦伶仃。我有意無意地把罪責往岑露身上攬，反正她們兩個也早就鬧翻了，沒什麼可顧忌的！

茗姨很震驚我家庭的變故。“可憐的孩子！”她再三說道，嘆息聲中有著深深的同情和憐愛。但她見我不時地歸罪岑