第91頁(第1/2 頁)

當高平膺和葉婉來到陽臺後，根據張媽述說的經過，很容易產生一種簡單的想法，那就是，吳媚蘭想和沈丹逃走，被張媽發現後，吳媚蘭打昏了張媽，並將她捆綁。而在這時，沈丹突然發狂，在失去理智的情況下，殺了吳媚蘭。一個瘋了的人，是很難向別人證明自己的清白，栽贓計劃似乎是天衣無縫的，可其實早就不打自招，有兩個破綻非常明顯地指明瞭兇手。

高平膺不解地問何俑，&ldo;我不知道你當時是怎麼想的，是有意犯錯誤，還是無意犯錯誤。按理說，你是不應該犯這種錯誤的，學心理學的你，應該知道一個瘋子的心理。&rdo;

&ldo;正因為知道，我才不得不犯這個錯誤，我怕沈丹傷害到我母親。&rdo;何俑的表情有點無奈，&ldo;我想賭一下你的思維，結果，我輸了。&rdo;

他們兩個人的對話，葉婉一點都沒有聽明白，高平膺說的錯誤，她也沒有感覺出來。她只記得從陽臺下來後，她問高平膺要不要把鋁梯搬回密室，高平膺當時愣了好久，難道，他說的破綻就是這個鋁梯。

&ldo;破綻是鋁梯嗎?&rdo;葉婉問高平膺。

高平膺點點頭，兩個破綻一個是張媽留下的，一個是何俑留下的。瘋子的思維，是片斷的亂線方式，她沒有事先去想或事後去想事情的習慣，做事沒有預謀性，都是隨性的行為。看到某個事物，勾引起某個記憶，就有了某種行為。而且事後的現場，是混亂的一片。如果沈丹真的在陽臺殺了吳媚蘭，兇器要麼出現在吳媚蘭身邊，要麼被沈丹帶到住宅下面，不會消失不見。張媽把電焊機扔到窗外砸碎，就出現了一個破綻，讓人馬上想到這可能就是消失不見的兇器，由兇手故意扔到外面。

何俑為了保護母親，怕沈丹看到鋁梯後，會勾引起瘋子去陽臺，萬一看到吳媚蘭的屍體發起狂來，他怕沈丹會傷害被捆綁的張媽，所以，不得已，把鋁梯放回密室。可這樣，就留下了另一個破綻，以沈丹的思維，她是不會想到把鋁梯搬回密室的。搬回鋁梯的行為，不僅破壞了陽臺的栽贓計劃，還留下一個很大的錯誤。因為，鋁梯曾被移到密室的廁所裡，何俑當時已經不在密室了，所以不知道它的移動。搬出鋁梯的人應該是吳媚蘭，她死在上面後，有關鋁梯移位的事，何俑和張媽都不知道。這個錯誤，說明搬回鋁梯的人和搬出鋁梯的人是兩個人。

&ldo;也許你應該更無情更冷酷些才好，你把張媽捆綁在藤椅上是為了讓她舒服些，可這樣非常不真實。真要是吳媚蘭擊昏張媽捆綁她，她會就地捆綁，幹嗎還要費那麼大的勁將張媽搬到藤椅上，她會那麼好心嗎?&rdo;高平膺最後又補充了一個錯誤，&ldo;還有一個錯誤，你自己可能也忘記了。午夜時，你下來後曾告訴過我，沈丹服下鎮靜藥睡了。相信那時候，你給她服下鎮靜藥，就是讓她好好睡覺。既然沈丹在睡覺，地下的沈華起與張伯又不知道陽臺的秘密入口，我和葉小姐又被迷倒在客廳。吳媚蘭的死，就只有兩個嫌疑者‐‐你和張媽。以你的聰明才智，不會這樣魯莽地殺人，真要是你殺了人，你一定會毀屍滅跡得乾乾淨淨。所以，第五個兇手，只能是張媽。&rdo;

一絲不苟的推斷，令何俑無話可說，也無可奈何，他的聰明才智只能安排好自己的事，對於他的母親，他是心有餘而力不足。

沒有結局的結局

所有的推斷與講述結束後，餐廳裡一陣寂靜，坐著的人都是罪人，有真正的罪人，有無罪的罪人。而荒墟玫瑰園的懸念並沒有在寂靜中結束，還是有懸念存在，有關那把古老鑰匙的秘密，有關地下墓穴的秘密，有關何俑的秘密，三個大大的問號，盤旋在住宅，更盤旋在高平膺心裡。

五個被殺者、五個兇手、五種殺人目的