第20頁(第1/2 頁)

好的影射小說應該是個不深不淺的謎，有點難但一定猜得到，那才能讓讀者領略到破解&ldo;影射&rdo;的意趣。當然作為讀者，也要具備一定的背景知識。比如讀邵洵美續寫徐志摩的小說《鐺女士》，你要知道&ldo;鐺女士&rdo;影射的是丁玲，名字從&ldo;丁零噹啷&rdo;而來，故事是寫丁玲的第一任丈夫、左翼作家胡也頻(小說中的蘩)被捕，丁玲和朋友們營救。小說中出場的人物還有沈從文(黑)、徐志摩(廉楓)、甚至還有魯迅(周老頭兒)。作家寫作家，且又是政治面貌大不一樣的人，怎麼寫?這樣一來，閱讀興趣有了。

讀下去，你會發現，在徐志摩和邵洵美這兩位非左翼、姑且稱為自由主義作家的筆下，革命作家倒是有血有肉、形象豐滿了，因為文章用很大篇幅寫了革命者的兒女情長，寫法上與曾經流行的左翼作家&ldo;革命加戀愛&rdo;的模式不一樣。特別是邵洵美的續寫，對於丁玲、沈從文的複雜心理，對於徐志摩的個人魅力，都有細膩精緻的刻畫，讓人對邵洵美的文學才華不禁刮目相看。魯迅幾次譏諷邵洵美是拿了富太太的嫁妝錢玩文學，他倒是也玩出了一些名堂。

邵洵美沒忘了在小說中洩憤，將魯迅影射一番。他寫丁玲到魯迅家求援，魯迅才起床，&ldo;在樓上洗臉，吐痰，吃早飯;老媽子還暖了酒上去&rdo;，丁玲等了好久，看到他書房裡儘是&ldo;日譯的俄文書&rdo;‐‐魯迅曾憤恨他的論敵誣他拿了盧布，有向當局者暗示的陰險用心‐‐不知當時魯迅看了這一篇沒有。魯迅終於下樓，紅著眼，青著臉，&ldo;好像已經喝醉了&rdo;，&ldo;頭髮和鬍子硬得像是假的&rdo;‐‐這一句還有幾分像。魯迅抱歉說：&ldo;我真是老了，在三餐以前，非喝幾杯不可。這酒是紹興酒;這是我所儲存的唯一的國粹了。&rdo;‐‐模擬魯迅言語倒也靠譜;接下去魯迅說了一大篇激憤而無用的空話，對營救幫不上忙。於是邵洵美借徐志摩的口說，你們平時那樣捧他，我就好笑。他壓根兒就是這一套……世面上有本魯迅寫的《阿q正傳》，我覺得倒像周老頭兒的自傳。又在文中議論‐‐人說&ldo;一身是膽&rdo;，這老頭兒&ldo;一身是恨&rdo;。他所有一切活動，全是&ldo;恨&rdo;在後面指揮;就是他那似是而非的加入那個團體(指&ldo;左聯&rdo;)，也是&ldo;恨&rdo;的作用……人家有什麼意見，他就站起來罵：自己從沒有乾脆的主張……關於魯迅與邵洵美結怨始末，前兩年朱正先生曾在《新文學史料》上撰文梳理過;當時還沒提到這篇影射小說。原來只看到魯迅&ldo;罵&rdo;人，現在各種資料上市了，才發現原來那時候魯迅也被形形色色的人隨便&ldo;罵&rdo;。

邵洵美這篇續作也沒有完成，也幸好沒完成‐‐因為他再寫下去，就又要挨罵了。一個四處奔走營救丈夫的女人，到後來心裡轉的是什麼&ldo;要是蘩能有一些廉楓的溫柔，我也許就不會再對黑髮狂。要是黑能有一些廉楓的熱烈，我也許早就跟了他跑了&rdo;‐‐讀著讀著，眼看邵洵美的行文把一個營救被捕革命者的小說變成了一個女人的多角戀愛故事，要說描寫心理活動是這小說的長處，可這心理也太複雜了，左看右看，都越來越不著四六地離譜了。更何況寫作時胡也頻已被殺害了。真的是什麼人寫什麼文，寫了革命題材的邵洵美也還是原來的邵洵美，為文輕薄。

丁玲是個