第27頁(第1/3 頁)

最近，由魯迅公子周海嬰先生主編的許廣平《魯迅回憶錄》手稿本出版了。作為魯迅夫人，許廣平寫於1950年代末、出版於1960年代初的《魯迅回憶錄》，無疑提供了近距離看魯迅的第一手史料。但是這部個人署名的回憶錄卻是在所謂&ldo;社會主義風格的創作方法(就是個人執筆，集體討論，修改的創作方法)&rdo;下，經過上級(很可能是周揚)拍板而最終完成的。確切地說，《魯迅回憶錄》已不是許廣平個人的書寫。周海嬰這一次將母親的手稿復原出版，目的是想儘可能還原母親的&ldo;原始思路和史實&rdo;。

手稿本以注釋的方式標示出&ldo;原始思路&rdo;與&ldo;社會主義風格的創作方法&rdo;之不同。例子隨處可見‐‐關於魯迅教許廣平學日語，手稿本寫的是魯迅的苦心‐‐在老夫少妻情形中假想他自己死後留下許廣平一個人如何生活，於是趁著自己健在的時候教給自己的愛人一種謀生的本領。而經過&ldo;集體討論&rdo;的《魯迅回憶錄》就有所拔高，說是除了要用馬列主義思想武裝，保持清醒頭腦和立場，還要多讀書，以便為新文化事業做貢獻。

類似的拔高還是很多的。比如，在談到魯迅與弟弟周作人的關係時，手稿本反映的是，即便是在兄弟失和後，魯迅仍關注並肯定周作人的創作。這一層意思最終被刪去了，原因顯然是為了政治正確。手稿本敘述魯迅的老友、內山書店的老闆善待店員的一段，也被刪了。‐‐當時慣於以階級立場看問題，作為資本家的內山對店員怎麼會不壓迫呢?而有意思的是，手稿本某處提到郭沫若的日本夫人也被刪了，原因自然是為尊者隱。

在涉及魯迅與黨的關係的那一章，《黨的一名小兵》，在政治性、思想性、理論性都有所拔高。其中寫到1930年與李立三會面後，&ldo;魯迅的一切行動完全遵照黨的指示貫徹實行了&rdo;。這裡許廣平採信的是李立三的回憶。而對於這次會面，作為陪同魯迅去會面的當事人馮雪峰的回憶卻是：李立三要魯迅發宣言，支援他的&ldo;左&rdo;傾機會主義的政治主張，魯迅沒有答應。&ldo;兩人是各講各的&rdo;。而事後聽魯迅講述會面情景的魯迅三弟周建人的回憶就更生動有趣了：李立三要魯迅用真名寫篇文章，痛罵一下蔣介石。魯迅說，文章容易寫，蔣介石乾的壞事太多了，我隨便揀幾條就可以寫出來。不過用真名一發表，在上海就無法住下去了。李立三回答，那好辦!黃浦江裡停泊著很多船，其中也有蘇聯的，你跳上去就可以到莫斯科了。魯迅說，這樣一來蔣介石是拿我沒辦法了。但我離開中國，國內情況就不容易瞭解了，文章就很難寫了。我主張還是堅守陣地，進行韌性戰鬥，講究策略，用假名寫文章，同國民黨鬥爭到底。李立三說，好吧，你自己考慮吧。魯迅說，我就回來了。‐‐雖然這時李立三已經不是正宗的黨的代表，但也可看出魯迅與黨的關係，並不像《魯迅回憶錄》寫得那麼簡單。

1936年魯迅見到馮雪峰時頗有些憂鬱，頗有些牢騷，想什麼事都不做，或者去做門房，既省力又不惹是生非。在馮雪峰寫於1950年代的《回憶魯迅》中，對於魯迅的苦悶，他已經是欲言又止，有意淡化處理了。而到了1960年代初，馮雪峰已經捱整，在許廣平的手稿本中，對於馮雪峰‐‐這個曾在黨(毛主席)與魯迅之間起過關鍵作用的人物‐‐還是給予簡單的客觀介紹。然而到定稿時，馮雪峰已被批判為&ldo;十分荒謬&rdo;、&ldo;和黨的精神不合，甚或大相逕庭的&rdo;。那時，曾經是魯迅周圍關係親密者，胡風被關(手稿本已將胡