第68頁(第1/3 頁)

他無視我的話：&ldo;藝術的謀殺必須由一個極度理性的兇手來實施，而謀殺也必須有確切的動機。然而謀殺結束後，卻沒有人懷疑過曾經發生了謀殺。或者，人們調查不出任何謀殺的痕跡。就連最嚴謹的驗屍官和最頂級的實驗室專家，也認為死者是死於意外事故或自然死亡。這樣的謀殺必須，或者最好是以某種猶如歐幾裡得公理般簡明優美的遠端操控方式完成的。而謀殺的裝置，最好不僅能自我啟動，還能自我消失。這就像致史密斯於死地的兇器一樣，自動消失，不會為檢查者留下一絲一毫的線索。&rdo;

&ldo;嘿，&rdo;弗林特插話進來，&ldo;你說那香菸‐‐&rdo;

&ldo;我知道。那是個線索，但是就藝術性來說，那不算。對於一起完美計劃的犯罪來說，這完全是個意外的因素。一個犯罪者最需要的要素，這起犯罪的兇手卻並沒有具備，那就是運氣。如果唐寧在被襲擊的時候，剛好沒有在吸菸，那這起案件將是天衣無縫的犯罪。即使亞裡士多德、愛因斯坦、埃德加&iddot;胡弗和克拉倫斯&iddot;達羅一起合作，也無法證明這起交通事故不是個意外。&rdo;

弗林特眼睛圓睜著瞪著他，正打算要打斷他，馬里尼就語速極快地說到了重點：&ldo;香菸不會像點燃的棍棒一樣。你晃一個點燃的棍棒，等停下來的時候，你往往會發現棍子上的火已經熄滅了。然而香菸絕對不會，它們會繼續燃燒，直到全部燒成灰。就像那根一樣。&rdo;

他指著盤子裡燒得最短的那根香菸。這根香菸剩下不到半英寸了，其餘的部分都化為了灰燼。

&ldo;那根香菸燃燒了十八分鐘，我一直在測量著。然而我們在車內發現的那個香菸，還有三分之二的部分沒有被燒掉。這根香菸的表面很乾淨，沒有任何踩過和皺褶的痕跡。那它是怎麼熄滅的呢?&rdo;

&ldo;這根香菸掉在車內地板上，&rdo;弗林特說，&ldo;當車撞上‐‐&rdo;

&ldo;不可能，&rdo;馬里尼搖頭說道哦，&ldo;車從出發到發生撞車事故，總共經過了十五分鐘。如果這根香菸一直在燃燒，那它肯定剩下不到一英寸長了。&rdo;

&ldo;那就是唐寧丟掉煙的時候，煙熄滅了。&rdo;

馬里尼又搖了搖頭。&ldo;我看恐怕不可能吧。這也是我為什麼在廚房裡像個放火狂一樣亂扔香菸的原因了。香菸非常不容易熄滅。&rdo;他指著盤子裡一根熄滅了的香菸說，&ldo;我試了七次，才只有一根香菸熄滅。而且我是使勁將這根香菸往地上摔的，這跟唐寧那根香菸當時的情況不一樣。這根香菸所有燃燒的部分都被摔得脫離了香菸主體。與我們在車內找到的那根香菸一對比，你就能看出區別了。這根香菸的頭部沒有焦黑的痕跡，而我們發現的那根香菸，一頭依然是黑黑的。到底那根香菸為什麼沒有繼續燃燒?是什麼，使這根香菸在這段路程中熄滅了?&rdo;

弗林特飛快地看了他一眼說：&ldo;這跟你拆機器加熱器的行為有關係嗎?你看起來對加熱器很感興趣啊。&rdo;

馬里尼點了點頭。

&ldo;但是該死，&rdo;弗林特有些鬱悶地說，&ldo;加熱器一直是開啟的啊。它將空氣注入到汽車內部，這不是助燃的嗎?這樣，香菸才更不會因缺乏氧氣而熄滅啊。&rdo;

&ldo;但就是加熱器使香菸熄滅的。你還記得菲利普說杜德利&iddot;沃爾夫很喜歡吃冰激凌嗎?所以你很容易找到備用的一加侖製冷劑。&rdo;

緊接著我看到了。&ldo;是乾冰!&rdo;