第6頁(第2/2 頁)

一直到最近一段時間才過來，然後我們就聽到他發布訊息，說他是第一個發現乾屍的人。&rdo;

2006年4月11日，董治寶與夏訓誠相約到了敦煌，計劃一起對庫姆塔格沙漠中典型羽毛狀沙丘進行測量取樣後，對乾屍以及發現乾屍的區域進行考察。但到4月13日，&ldo;他（董治寶）突然不辭而別，手機簡訊說他有急事已回蘭州，此後聯絡他手機都在關機狀態。&rdo;夏訓誠說，&ldo;我只好按原計劃與其他隊員開始科學考察活動。&rdo;4月14日，他率隊離開敦煌，進入羅布泊地區。

然而，就在4月14日，董治寶在接受媒體記者採訪時稱：&ldo;這具乾屍已於4月14日凌晨從庫姆塔格沙漠中取出，移交至敦煌博物館儲存。&rdo;

這具乾屍為什麼會被移交至敦煌博物館儲存呢？據劉國漢說，董治寶當時是準備把乾屍運回位於蘭州的中國科學院寒區旱區環境與工程研究所。但是，遭到劉國漢等人的堅決反對。劉國漢等認為，他們8個人才是乾屍的第一發現人，因此不同意董治寶把乾屍帶回中國科學院寒區旱區環境與工程研究所。為防止意外，他同時把情況反映到敦煌市，於是，乾屍半路上被敦煌市截下，被運到敦煌博物館暫時儲存。

這具&ldo;疑似彭加木遺骸的乾屍&rdo;究竟是不是彭加木遺骸？最權威的判斷當然是dna鑑定。2006年4月17日，由中科院北京基因組研究所所長楊煥明、北京華大方瑞司法物證鑑定中心主任鄧亞軍、中科院古脊椎動物與古人類研究所博士研究員劉武及中科院寒區旱區環境與工程研究所有關專家組成的小組對乾屍進行現場檢驗和dna樣品採集，以便作出dna鑑定。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>