第9頁(第1/2 頁)
全球政治格局是一個立方體,時間、文化、政治、經濟、軍事是其基本的維數,每個國家因其文化感召力、政治外交力、經濟力、軍事力等不同,在全球政治格局中被拉伸為大小不同的多面體,並且隨著時間的推移,多面體脹縮漂移。每個多面體都是一個生命體,在博弈競爭著,在全球政治格局中,和諧世界的理念實在是個無聊的詞彙。和諧世界的想法,在殘酷的現實國際政治中,只能是一種美好的願景,而不能作為國家戰略和外交政策來推行。其實,西方國家根本不認這個理,在很大程度上把這個理念作為一種外交欺騙。
冷戰時期,毛澤東提出&ldo;三個世界&rdo;理論:美蘇兩個超級大國,是第一世界;歐日發達國家,是第二世界;亞非拉不發達國家,屬於第三世界,第二、第三世界聯手反對美蘇兩霸。冷戰之後,兩極爭霸格局消失,第三世界失去縱橫捭闔左右逢源的外部環境,地位作用一落千丈;面對全球化的深入發展,第二世界更加專注於經濟社會發展,而非尋求政治對抗,因為意識形態、社會制度相同,他們一般緊跟著美國的腳步,成為附屬性質的主宰者;第三世界國家中的少數大國,如中國、巴西、印度,由於其經濟政策契合全球化的時代潮流,從而迅速崛起,成為國際政治中不可忽視的力量,其在國際政治格局中的作用很難用發展中國家來稱呼。
時代的變遷,呼喚著新的國際政治格局劃分。筆者嘗試把全球近200個國家分為三個層次:第一層次,全球性國家(包含內部整合較好的國家聯盟),包括美國、俄羅斯、中國、歐盟,他們具有專一的、有凝聚力的文化傳統,經濟科技先進,地大物博,人口眾多,具有全球影響;第二層次,邊緣性全球國家,包括巴西、印度、日本,這些國家,經濟社會已經發展得很好,或者發展勢頭不錯,但他們的缺點太突出,以致難以成為全球性國家,只能在某些方面具有全球影響;第三層次,地區性國家,包括其他所有國家,伊朗當然在內。
冷戰之後,全球化程序加快,人類迅速邁入資訊時代,發展經濟成為時代的潮流和各國人民的要求,以意識形態為框架的政治格局必然崩潰。在這種情況下,&ldo;三個世界&rdo;理論已經不適合時代要求,用一超多強的簡單話語描述國際政治格局,也不合適,而&ldo;三個層次&rdo;理論,則比較準確地描述了當今世界政治格局的特點。
美國是一個全球性國家,其文化傳統中的霸權思想根深蒂固,決不會允許任何一個國家搶奪它的霸權。維護霸權,是美國的最高戰略!其後來追趕者,不管有沒有搶班奪權的心思,都要當心!同志就任黨的總書記、國家主席和中央軍委主席後,中國提出了&ldo;和平發展&rdo;的理念,目的是消除西方國家的疑慮,釋放和平發展的誠意,無意於挑戰美國的霸權和西方國家主導的國際秩序,但西方國家仍然對中國戒心甚重,採取諸多措施,企圖從文化、經濟、政治等各個層面詆毀、壓迫、遏制中國,而且絕對沒有放棄軍事打擊中國的選擇。澳大利亞總理陸克文,在會晤美國國務卿希拉蕊的時候,曾經鄭重建議美國,適時透過軍事行動攻擊中國,使中華民族復興之夢一枕黃粱。令人諷刺的是,由於陸克文會說一口流利的中文,中國民眾還對其非常有好感,認為澳大利亞是中國的好朋友。從歷史上看,對付後來追趕者,美國的戰略手段靈活而有效,前蘇聯的覆滅、日本的衰落就是例證。
美國對軍事戰略的定義是,運用一國武裝力量,透過使用武力或以武力相威脅,達成國家政策各專案標的藝術和科學。美國前參聯會主席馬克斯韋爾&iddot;泰勒曾提出一個著名的公式來闡釋這個定義,他認為,戰略=目的(追求的目標)+途徑(行動方案)+手段(實現目標的工具)。美國軍事戰略的目的是