第43頁(第1/3 頁)

目前，全世界能製造先進戰機的，只有美國、俄羅斯、中國、歐洲和日本，其中美國技術最先進。如果採取對稱思維，以飛機對飛機，世界上沒有任何中小國家能夠與美軍對抗，只有採取非對稱作戰手段，以地制空，才是弱小國家的正確選擇。科索沃戰爭，南聯盟地空飛彈部隊的優異戰績，證明瞭資訊化條件下，弱國完全可以採取以地制空戰略。

以地制空，離不開先進的防空系統。目前，能夠生產先進防空系統的國家，有美國、俄羅斯、中國、歐洲。伊朗自己生產的防空系統，可以肯定地說，效能遠不如俄羅斯和中國的防空系統，特別是抗電子幹擾方面，存在著巨大的差距。公允地說，購買俄羅斯和中國先進的防空系統，是伊朗明智的軍購選擇。伊朗南臨波斯灣、阿曼灣和海，擁有出海口，為了對付美海軍，除了防空飛彈之外，伊朗還應購買俄羅斯和中國先進的岸艦飛彈和潛艇。鑑於伊朗薄弱的海軍工業基礎，自身生產海軍武器純粹是浪費軍費。在裝備構成上，像伊朗這樣的中小國家，在擁有數百枚彈道飛彈的前提下，再購買幾十套俄羅斯、中國製造的&ldo;道爾&rdo;、s‐300、s‐400、&ldo;紅旗&rdo;防空系統，加上幾艘&ldo;基洛&rdo;級潛艇，對西方國家的威懾力，要遠遠超過擁有3000輛坦克或者1000架二流戰機的價值。

在解決自身防護問題的基礎上，伊軍彈道飛彈部隊必須要對美軍實施主動打擊，這種打擊必須要堅持以我為主：打什麼目標最有利，就選什麼目標打；在什麼時間、地點打最合適，就選什麼時間、地點打；採用什麼方法、樣式最便於達成作戰目的，就用什麼方法、樣式打，決不在美軍期待的時間、地點，決不採用敵人預想的方法、樣式與美軍作戰，這就是毛澤東據說的&ldo;靈活機動的戰略戰術&rdo;。

海灣戰爭中，&ldo;愛國者&rdo;大戰&ldo;飛毛腿&rdo;的場景，人們想必記憶猶新。電視上的場面令人震驚，&ldo;愛國者&rdo;反導系統的作戰效果非常顯著，幾乎每發必中，伊拉克軍民計程車氣因之頓挫，美國和以色列興高采烈，國家則抱有酸澀的心理。其實，這只是美國的心理戰手段。事實表明，&ldo;愛國者&rdo;的攔截效果並不好，伊軍需要增強自信心，努力改進彈道飛彈質量，讓美軍難以攔截。

&ldo;流星&rdo;飛彈的威脅，並不僅僅是軍事上的問題，還會帶來政治上的問題，是一個涉及戰爭全域性的戰略問題。如果美國解決得不好，必然會影響美國與以色列、國家的政治關係，進而影響戰爭全域性以及戰後政治格局的建構。

經過20多年的改進發展，美國的飛彈攔截技術進展迅速，在具有戰略眼光的喬治&iddot;w&iddot;布希總統任期內，美國構建了td（地區飛彈防禦系統）、nd（國家飛彈防禦系統），正在打造d（全球飛彈防禦系統）。毫無疑問，布希總統的出發點是為了保證美國的絕對安全，是一種國家自私行為，但這種高瞻遠矚的戰略眼光，值得所有大國領導人學習。戰爭是不可避免的，即使大國領導人非常理智，能夠使大國之間免於戰爭，但那些極端的恐怖主義國家和分子是沒有理智和人性的，他們什麼事都能做出來，美國未雨綢繆地發展飛彈防禦系統，難道有錯嗎？俄羅斯、中國也應該發展飛彈防禦系統，以對付可能的無賴國家和恐怖主義威脅。

伊朗戰爭，當&ldo;流星&rdo;飛彈劃過天際直奔目標時，可以想像，儘管預警時間非常短，藉助日益成熟的飛彈防禦技術，美軍仍然有能力攔截80以上的飛彈，加之美軍肯定會採取一些電子幹擾措施，能大致命中目標的飛彈不會超過5，也許只有12。可以相信，美軍攔截的效果將