第2頁(第2/2 頁)

都有所表現，反而明代歷史，至今我不記得有過什麼像樣的作品。

不過，有一個人非常清楚明史的價值，此人便是毛澤東。精於讀史的他，對明史的重視遠在其他朝代之上。對此，可以信手拈來幾個例子：革命勝利前夕，他曾要求把郭沫若的《甲申三百年祭》作為學習材料印發給黨內幹部；建國後，他指示吳晗在中央黨校專門講授《明史簡述》，讓高階幹部瞭解明代歷史的基本面貌和政治制度；他還曾建議吳晗將舊著《朱元璋傳》修訂以後重新出版，並特別囑咐不要把朱元璋寫得太壞；他晚年發動&ldo;&rdo;，又是以姚文元對新編歷史劇《海瑞罷官》的批判為重要訊號；他一生最後幾年所著重思考並提出的著名&ldo;反霸&rdo;策略&ldo;深挖洞，廣積糧，不稱霸&rdo;，直接脫胎於名儒朱升給朱元璋的&ldo;高築牆，廣積糧，緩稱王&rdo;的建言；不僅如此，更早的時候，在延安&ldo;大生產運動&rdo;中，我們也明顯看到了朱元璋軍屯制的思路……對酷愛讀史、以史為智的毛澤東來說，一部&ldo;二十四史&rdo;，能夠從整體上吸引並觸動他思考的，非明代莫屬。

此草寇，非彼草寇

毫無疑問，朱元璋開闢了歷史。在中國王朝演變史的意義上，許許多多的朝代創立者只是開創了一個朝代，而朱元璋在開創了朝代的同時，也開創了歷史。

被捕殺，或者招安，是&ldo;宋江們&rdo;延續不變的命運，但這樣的鐵律，在朱元璋那裡第一次也唯一一次失效了。若干年後，當朱元璋的子孫用同樣的手法制服明代大大小小的農民起義時，那些新一代&ldo;宋江&rdo;心中一定特別渴望知道朱元璋是怎樣跳出這種命運之外，改變了歷史的宿命？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>