第184頁(第1/2 頁)

富人就找縣令宋某，說：你該下令制止啊。

這是肯定的。宋某貼出告示：&ldo;速速解散，各圖生理，不許借名求賑，恃眾要挾。如違，即系亂民，嚴拿究罪。&rdo;

這可是官方表態，代表法律，不遵，就要治罪了。但饑民哪裡還顧得了這些？他們砸爛告示牌，匯集到縣衙前，大呼：&ldo;終歸是要餓死，不如一道去搶。&rdo;

宋某不能禁，假意請李巖來做調解人。李巖重申先前兩個條件，宋某表示接受，饑民說：&ldo;我們姑且散去，如無米，再來。&rdo;饑民一散，宋某馬上給按察司打報告，稱：&ldo;舉人李巖謀為不軌，私散家財，買眾心以圖大舉。&rdo;按察司得報即刻批覆：&ldo;秘拿李巖監禁，不得輕縱。&rdo;

於是，李巖被捕。宋某這個蠢材大約以為，擒賊擒王，李巖一逮，別人也就嚇住了。結果訊息傳開之後，饑民趕來，殺死宋某，劫出李巖，把監獄裡的重犯全都放跑，倉庫被一搶而空，成了真正的暴動。

李巖對大家說：&ldo;汝等救我，誠為厚意，然事甚大，罪在不赦。不如歸李闖王，可以免禍而致富貴。&rdo;顯然只剩這條路了。於是，李巖將家中付之一炬，帶領眾人投李自成而去。

為什麼說李巖是&ldo;叛投者&rdo;？他是大明兩百餘年來，第一個&ldo;從賊&rdo;的舉人。

本朝先前造反的，都是草民，都是被統治物件，一代又一代，成千上萬，人數再多，在這個方面不曾有變。李巖身份截然不同，他是有功名的人，是老爺，是政權的分享者。這樣一個人，投入造反大軍，成了自己陣營的&ldo;叛徒&rdo;。這件事，說明統治階層的信念已經動搖，已經從內部發生危機；同時，也使的性質有了根本的改變。就此意義論，一個李巖的加入，勝過以前成百上千的參加者；因為，當叛投者出現時，人心向背、歷史趨勢才表現得確鑿無疑。

其次，李巖是知識分子。歷來，目不識丁的農民起事，一旦有知識分子加入，都意味著重大轉折。因為不管怎麼說，在社會的歷史階段本身不曾發生質變時，造反的結局終將重新回到該歷史條件下的主導意識形態或者說&ldo;道統&rdo;之下，農民起義的成功歸宿仍將是新王朝、新皇帝的誕生。所以農民起義欲成其事，缺少不了掌握著意識形態、能夠幫助他們重建秩序的知識分子。反過來，有知識分子前來投奔，也證明起事者有&ldo;王者之氣&rdo;。

對李巖出現在闖軍，人們有理由聯想到當年李善長、劉基、宋濂等一批知識分子出現在朱元璋帳下的往事，正是從那時起，朱元璋脫離了單純的暴動者形象，開始踏上建國之路。

李巖對於李自成，也完全起到這種作用。他對後者提出一系列重大戰略建議，行仁義、管束軍紀、圖大事而不只以劫掠為生。比如他針對朝廷大肆徵比的做法，專門為李自成制定&ldo;不納糧&rdo;的宣傳口號，令各地百姓翹首盼望闖王到來，&ldo;愚民信之，惟恐自成不至&rdo;。這似乎是並不難以想到的對策，然而，李巖到來之前，闖軍確實不曉得以此換取民眾支援。

據說，隨後來到闖軍的另外兩個智囊人物牛金星和宋獻策，亦系李巖所引。

李巖&ldo;叛投&rdo;一事，在當時士林造成的震動，是顛覆性的。計六奇在清初回憶說：&ldo;予幼時聞賊信急，鹹雲&l;李公子亂&r;，而不知有李自成。及自成入京，世猶疑即李公子。&rdo;在士紳階層，竟然在很長的時間裡，將起義領袖傳為&ldo;李公子&rdo;，不知李自成其人，可見&ldo;李巖效應&rdo;之強。{193}