第21頁(第1/2 頁)

當意識到朱標性格過於慈善時，他曾試圖加以改變，以至於有一次專門叫人將滿載屍骨的大車拉到朱標面前，故意刺激他。洪武十三年，儒學大師、同時也是太子傅的宋濂得罪朱元璋，朱元璋不光逮宋濂二子下獄，且傳旨御史，準備把宋濂殺頭抄家。朱標聞訊，趕到御前泣諫：&ldo;臣愚戇無他師，幸陛下哀矜裁其死。&rdo;朱元璋怒斥道：&ldo;俟汝為天子而宥之！&rdo;朱標悲絕無門，竟投金水河自殺，幸被救起。朱元璋聽說，哭笑不得地罵道：&ldo;痴兒子，我殺人，何與汝也！&rdo;父子心性之迥，竟至此乎？

其實，有子若此，恰恰說明朱元璋內心矛盾的兩面，否則，朱標不會被教育成這樣。而且這種教育不僅從朱標身上體現出來，也繼續延至太孫朱允炆。朱元璋在遺詔中指定朱允炆繼承皇位時（朱標不幸於洪武二十五年病故），對他有四字評價：&ldo;仁明孝友。&rdo;朱允炆的仁厚較諸乃父有過之而無不及。父親早死，三個弟弟尚年幼，朱允炆悉心關愛，日則同食，夜則同眠。朱元璋看了，又感動又欣慰。洪武二十九年朱允炆被立為皇太孫後，朱元璋即讓其&ldo;省決奏章&rdo;，鍛鍊考察他的執政能力。年輕的皇太孫立刻顯示出與祖父的區別，&ldo;於刑獄多所減省……嘗請於太祖，遍考禮經，參之歷朝刑法，改定洪武《律》畸重【太過嚴苛】者七十三條，天下莫不頌德焉&rdo;。《明史》評價朱允炆&ldo;天資仁厚&rdo;、&ldo;親賢好學&rdo;，說他當皇帝短短四年中的施政&ldo;皆惠民之大者&rdo;。假使朱允炆不是迅速被叔父朱棣推翻篡位，從他的稟性和當政時的作為來看，也許真能出現極權專制而得仁君的奇蹟。

草莽之雄朱元璋 草莽之雄朱元璋(26)

但這是不可能的。惡的極權與善的仁政，水火不容；並且惡肯定會戰勝善，因為這種惡來源於體制，而這種善僅僅是個人修養，後者的脆弱不堪一擊。朱元璋締造了一種本質上惡的體制，卻把太子、太孫依仁厚之君的標準來培養，還指望他們駕馭得了這種體制，不啻於置其於瓿內焙烤。體制如此，那個暴虐鷙狠頗得朱元璋衣缽的朱棣，必然勝出；極權天然地是為這種人物預備的。

在通往極權的道路上，朱元璋大開殺戒，無論同起草莽、忠心耿耿的元勛，還是計定乾坤、輔國佐君的良臣，或者能徵慣戰、勇冠三軍的宿將，一一被他除盡。等到建文帝‐‐‐他的仁柔太孫繼承大統時，除了一張高高置於金鑾寶殿上的龍床，朱允炆身邊竟無英才，要麼是方孝孺{46}那樣剛正有餘、韜略不足的正人君子，要麼是李景隆{47}那樣的紈絝子弟。當朱棣聽到李景隆被任命為大將軍、統兵五十萬殺來時，哈哈大笑，說出如下一番評語：&ldo;【景隆】智疏而謀寡，色厲而中餒，驕矜而少威，忌剋而自用。未嘗習兵，不見大戰。&rdo;朱允炆的前敵總司令居然&ldo;未嘗習兵&rdo;！那麼，熟知軍機的人哪兒去了？都被殺光了！設若藍玉還在，朱棣能笑得出來嗎？{48}可憐朱允炆從小被當做一個賢君培養，一肚皮墨水兒和聖人之道；而在他的對面，那個燕王叔父，反而因為被委以&ldo;屏藩帝室&rdo;的重任，長年戍邊練兵，是個嫻於兵馬的沙場老手。朱元璋機關算盡，唯獨沒有算到禍起蕭牆之內，藉以羽翼皇室的保護網，末了恰恰向他欽定的皇位繼承人收緊、收緊，將其扼死其中……

不是朱棣不重親情，實在是皇位的魅力太大太大，而父皇創下的體制又賦予他奪取皇位的天然便利。放眼望去有什麼力量能制衡他？別說制衡，就是有能力伸出手指頭扯扯他衣袖的人也看不