第58頁(第2/2 頁)

sh;‐將屍體徹底毀滅。如此做法，顯示了兇手殘虐的性格，也顯示了他和被害者之間深刻的仇恨。毀屍後的現場，看似人體自燃現象，更展現了兇手有意誤導警方、自以為絕頂聰明的心理特質。

&ldo;待辜明卉案發生後，兇手突然消失無蹤。網際網路是個廣大的虛擬世界，我們的追查進度也陷入困境。一直到四月底發生第四樁案件，案情才綻露曙光。&rdo;

郭乃義放下麥克風，喝了一口水。臺下的記者好像柵欄裡的餓狼，差一點要撲上來。

&ldo;辜明卉的弟弟‐‐辜明孝遭人擊昏、淋上汽油點火，經急救仍迴天乏術。&rdo;警官繼續下一個話題，&ldo;這種殺人手法和前三樁明顯不同，但我們認為，兇手很可能急於殺害辜明孝，才使用了其他方法。

&ldo;第一目擊證人周培巨，是我們首先懷疑的嫌犯。他出現的時間、方式均不自然，不僅有輕微的精神異常，也有縱火紀錄。經過鑑識組同仁的努力，在現場地上的火柴紙盒找到周培巨的指紋。隨後，他也招供了。他確實是火象星座的共犯。

&ldo;然而，周培巨只承認點火引燃汽油，不承認擊傷辜明孝。也就是說，火象星座預先擊傷了他，卻沒有點燃汽油。值得注意的是，現在也找不到符合傷口的鈍器。

&ldo;周培巨的證詞很可能是真的。如果他記得藏好石塊，就不可能忘記拋棄火柴盒。而且，我們還在泥濘的地上，找到一組不知道主人是誰、不太清晰的破碎腳印，有可能跟案子無關，也有可能真的是火象星座留下的。

&ldo;接下來，輪到我們傷腦筋了‐‐火象星座為什麼要找共犯?假使他已經擊昏辜明孝，為何不親自下手點火，反而要煞費苦心等共犯出手呢?

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>