第33頁(第2/2 頁)

傷亡5000餘人，最終卻未能守住廣昌。

湘江之戰開始前，透過前三道封鎖線時，紅軍也遭受了一些損失。

紅軍前進方向上的四道封鎖線，並非同時構築，而是隨破隨構。親自指揮第五次&ldo;圍剿&rdo;的蔣介石雖然有時判斷失誤，但他作為日本士官學校畢業生、黃埔軍校校長、北伐軍高階指揮官，有一定的戰術素養，對紅軍初期的行動方向判斷也是準確的。

第一道封鎖線在信豐河一線，紅軍的對手是粵軍陳濟棠部，當地構築了很多碉堡。儘管黨中央已經與粵軍有借道的協議，但因訊息不暢，紅軍仍然遭到粵軍一些抗擊，損失3700餘人，折損一員猛將洪超。洪超18歲參加南昌起義，身經百戰，時任紅三軍團先鋒第四師師長，犧牲時年僅24歲。

透過第二和第三道封鎖線，仍然戰鬥不斷。戰鬥損失和掉隊、落伍使紅軍分別減員9700餘人和8600餘人。如此算來，雖經沿途的零星補充，紅軍到達湘江河畔第四道封鎖線的時候，不過65萬人。

中央紅軍突破國民黨軍四道封鎖線舊址之一‐‐固陂

中共中央在突圍轉移時，是想把根據地從江西搬到湘西，因此攜帶了印鈔機、石印機等大量的&ldo;罈罈罐罐&rdo;。主力一、三軍團為左右前鋒，八、九軍團在兩側掩護，五軍團殿後，護衛著龐大臃腫的中央和軍委機關縱隊做甬道式行軍，浩浩蕩蕩，蔚為壯觀。

彭德懷對把高度機動、善打能藏的紅軍精兵當做&ldo;轎夫&rdo;，只能被動捱打的做法非常不滿，憤怒地說：&ldo;這樣抬著&l;棺材&r;走路，哪像個打仗的樣子。&rdo;

本來在8月上旬，蕭克、王震率領的紅六軍團在江西界首地區順利渡過湘江。但到了11月下旬，情況與三個月前判若雲泥：彭德懷讖語成真，湘江兩岸果然成了成萬紅軍的埋骨墳場。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>