第25頁(第2/2 頁)

條件下，應該轉移至遵義西北地區。&rdo;

會後，周恩來將中央政治局新決定的譯文送給李德看，李德表示不服，受到周恩來嚴肅批評，其他領導人也不願再聽取這個國際顧問的意見。

在黎平會議上，周恩來的態度具有決定性意義。他是會議的主持者，又是關鍵人物，如果沒有他的認識轉變，黎平會議不可能取得成功。

黎平會議只有政治局成員參加，各軍團首長沒有到會，不過知道會議決定後，大都表示滿意。時任紅一軍團政委的聶榮臻後來總結說：&ldo;是我們戰略轉變的開始。其中最主要的是指出，去湘西已不可能，也不適宜，決定向遵義前進。&rdo;

猴場會議最終結束錯誤計劃

紅軍進入貴州後，各派軍閥自保實力，不敢以主力攔截。1935年元旦前夕，紅軍順利佔領猴場這一黔東重鎮。中央機關在鎮中找到的住房條件很好，屋裡還有電話。

到達猴場的當天深夜，中央政治局又召開會議，研究下一步的前進方向。會上博古、李德仍不放棄去湘西的意圖，提出紅軍要麼在烏江南岸打遊擊，要麼準備向東拐，與紅二、六軍團會合。這一提議馬上被周恩來、毛澤東和其他多數領導人否決。會議透過了《中央政治局關於渡江後新的行動方針的決定》。這個決定明確提出，下一步的立足點是&ldo;首先以遵義為中心的黔北地區，然後向川南發展&rdo;。

猴場會議透過的這一決定，既重申了黎平會議的決議，又限制了博古、李德的軍事指揮權，基本結束了&ldo;三人團&rdo;對紅軍的軍事指揮權，初步形成以毛澤東為核心的軍事指揮中樞。這一決定還使中央紅軍挺進黔北、攻佔遵義的正確方針有了實際保障。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>