第132頁(第3/4 頁)

應該已經和他認識並且有跟他說過話。從對方下手的方式來看，對方這次的行動是狠了心要把孩子至於死地，但是他刺傷孩子的方式並不殘酷，雖然是多次刺傷卻有兩次命中要點，並非完全毫無章法的亂刺。這一方面說明兇手有一定的醫學經驗，另外一方面則說明瞭對方雖然想要孩子死，卻並沒有在孩子身上洩憤的打算。&rdo;

李言成還準備繼續說下去，但一旁的胡興凡卻已經打斷了他，&ldo;這些不過都是你的猜測，證據呢？&rdo;

李言成看了他一眼，繼續自己之前的話題，他說道：&ldo;想要殺了孩子，卻並非洩憤，幾次刺傷都以命中孩子致命點為主行為方式可以看出兇手應該是一個極為理智的人，有什麼東西讓他產生了殺意，但也讓他對孩子充滿了愧疚。所以我現在能夠知道的這些只是一些簡單的性格描述，長相方面只能大致描畫。&rdo;

&ldo;兇手性別男，年齡在40歲左右，身高大概在一米七五，未婚或者離異，獨自一人居住，性格隨和，對孩子十分熟悉，寵愛孩子或者常常與孩子玩鬧在一起。應該住在小區附近，而且曾經與被害者家屬接觸過。&rdo;李言成道。

&ldo;但是我記得我們的人證提供的訊息可是說兇手是個長發齊腰，並且身穿黑白條紋的女人。&rdo;章霞提出疑問。

李言成看了她一眼，道：&ldo;法醫鑑定報告上說，傷口幾乎是平行刺入孩子腹部。人體的結構腹部雖然柔軟，但是卻並非輕易破的存在，想要單手持刀刺入別人腹部，而且還是在一個比你矮上很多的孩子的腹部並不是一件容易的事情，這一定程度考驗了對方的臂力。&rdo;

正常情況人如果往下刺入會比較順手，而且很好使力，如果往上刺卻並不容易，更加不容易的是在平面水平線上平行刺入前方的物品。

那孩子的身高在一米左右，以一個成年男人的身高和一個孩子的身高做對比，孩子的腹部正巧就在成年人手腕處上方幾寸的地方。

除非孩子被刺的時候是平躺在地上的，不然這個角度非常難以使力氣，因為手臂無法完全彎曲，二頭肌使不上力氣，只能使用小臂的力量刺殺孩子。

如果是一個女人，身體上先天的力道應該不足以完全刺入對方身體裡，更何談還要控制當時刀子刺入的方向，以精確地刺到對方的致命點上。

當時的情況小巷道裡面隨時有人會走過來，兇手的行徑隨時會暴露，兇手的時間並不多，所以他每一步都必須精確到極點，這就跟著增加了難度。

李言成的話不是沒有道理，其他人也不是傻子，很快便明白過來李言成所說的意思。

被李言成忽視過一次的胡興凡，耐著性子提問，他道：&ldo;那你憑什麼說兇手跟孩子認識，還是有過接觸？&rdo;

胡興凡本來不欲理會李言成，但是李言成這一席話下來之後胡興凡也有些動搖。

身高差是他沒考慮到的，胡興凡作為一個人高馬大的武警，武力不足方面從來不是他考慮的問題，所以他根本沒考慮過一個女人到底能不能夠精確刺傷一個孩子。

&ldo;因為我之前爬到四樓去看過，從窗臺的位置看過去看不清楚案發地點的具體情況，但是卻能夠看清楚周圍有些什麼人家。那一片地區住的都是一些帶著孩子的工薪家族，大多數人家都在□□點要起床上班，有孩子的家庭七點多就鬧騰起來，案發地點兩邊都是有人居住的房間，案發的時候兩邊的屋子裡面都有人在。&rdo;

&ldo;有人在？&rdo;胡興凡重複李言成的話。

那一片地區他也去看過，案發的地點是一條巷道里，兩邊都是圍牆，巷道不長，只有十米左右的樣子，沒有門窗也算是隱秘。