第10頁(第2/3 頁)

算一個。如果真像陸雪所說，掛件只有吳建本人才有可能帶到現場。&rdo;

&ldo;不錯。&rdo;劉凱點點頭，&ldo;還有陸雪口中那個在鮮花舞廳偶遇阿雲的朋友。這個人始終都在穿針引線，是他告訴陸雪有阿雲這麼一個人，從而把陸雪引到了鮮花舞廳。&rdo;

&ldo;你相信真有這麼個人嗎?陸雪是個編輯，她可是很會編故事的。&rdo;

&ldo;這我知道。但我覺得在這件事上陸雪似乎講了真話。如果沒有那個人的&l;偶遇&r;，陸雪無端地在吳建失蹤三年後才上門找阿雲，就毫無道理了。&rdo;

馬森想了想又說：&ldo;那這人殺害阿雲的動機呢?&rdo;

&ldo;我也很費解。還有，如果出現在現場的人是吳建，他失蹤三年之後，突然出現，並有意丟下隨身佩戴的小掛件。他有什麼必要這樣做?&rdo;

馬森默默聽著，在筆記本上畫了一個三角形，又在三條邊上分別寫上&ldo;陸雪&rdo;、&ldo;吳建&rdo;、&ldo;無名氏&rdo;，在三角形的中間，畫了一個大問號。

&ldo;倘若無名氏確實存在，那麼，他與陸雪、吳建又是什麼關係呢?&rdo;馬森看著紙上的三角形問。

&ldo;無名氏會不會是陸雪的情人?&rdo;

馬森的眼前一亮，將紙上的陸雪和無名氏用線連在了一起：&ldo;這就給了無名氏一個作案的動機。&rdo;

&ldo;他故意把吳建的掛件留在犯罪現場，目的是栽贓陷害，把我們的目光引向吳建。只是，吳建的掛件又怎麼會落到無名氏的手裡?&rdo;

&ldo;他有幫兇。如此想來，案件就變得清晰明瞭了。&rdo;馬森用筆將陸雪與無名氏之間的連線加粗，&ldo;吳建的掛件是陸雪提供的。這起縱火案是他們二人精心策劃的。&rdo;

&ldo;你的依據是，阿雲跟吳建是情人關係，無名氏和陸雪為了報復吳建，合夥殺害了阿雲。為了逃脫罪責，他們又設計將罪名強加給吳建。&rdo;劉凱凝神思索了一會兒，&ldo;按說這個推理是成立的，可一聯絡到吳建的失蹤，案情又變得更為複雜了。吳建到底在哪兒?是死是活?如果確實是無名氏和陸雪在我們的眼皮底下謀殺了阿雲，那麼，吳建還有可能活在這個世界上嗎?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-446