第40頁(第1/3 頁)

承乾既廢，泰亦同敗，晉王乃獲漁人之利焉。《舊書&iddot;泰傳》曰：承乾敗，太宗面加譴讓。承乾曰：&ldo;臣貴為太子，更何所求？但為泰所圖，與朝臣謀自安之道，不逞之人，遂教臣為不軌。今若以泰為太子，所謂落其度內。&rdo;太宗謂侍臣曰：&ldo;承乾言亦是。我若立泰，便是儲君之位，可經求而得。泰立，承乾、晉王皆不存，晉王立，泰共承乾可無恙也。&rdo;乃幽泰於將作監，下詔降封東萊郡王。因謂侍臣曰：&ldo;自今太子不道，藩王窺伺者，兩棄之，傳之子孫，以為永制。&rdo;尋改封順陽王，徙居鄖鄉。今湖北鄖縣。二十一年（647），進封濮王。永徽三年（652），薨於鄖鄉。《長孫無忌傳》曰：承乾得罪，太宗欲立晉王，而限以非次，回惑不決。御兩儀殿，群官盡出，獨留無忌及房玄齡、李。謂曰：&ldo;我三子一弟，所為如此，我心無憀。&rdo;因自投於床，抽佩刀欲自刺。無忌等驚懼，爭前扶抱，取佩刀以授晉王。無忌等請太宗所欲。報曰：&ldo;我欲立晉王。&rdo;無忌曰：&ldo;謹奉詔。有異議者，臣請斬之。&rdo;太宗謂晉王曰：&ldo;汝舅許汝，宜拜謝。&rdo;晉王因下拜。太宗謂無忌等曰：&ldo;公等既符我意，未知物論何如？&rdo;無忌曰：&ldo;晉王仁孝，天下屬心久矣。伏乞召問百僚，若不蹈舞同音，臣負陛下萬死。&rdo;於是建立遂定。尋又欲立吳王恪。無忌密爭之，其事遂輟。恪，太宗第三子。太宗次子楚王寬早卒，故承乾、泰廢，以嫡當立晉王，以長則恪亦可立。《新書&iddot;傳》曰：恪善騎射，有文武才；母隋煬帝女，地親望高；中外所向。帝初以晉王為太子，又欲立恪。長孫無忌固爭。帝曰：&ldo;公豈以非己甥邪？且兒英果類我，若保護舅氏未可知。&rdo;無忌曰：&ldo;晉王仁厚，守文之良主。且舉棋不定則敗，況儲位乎？&rdo;帝乃止。故無忌常惡之。永徽中，房遺愛謀反，因遂誅恪，以絕天下望。臨刑呼曰：&ldo;社稷有靈，無忌且族滅。&rdo;《泰傳》曰：太子敗，帝陰許立泰，岑文字、劉洎請遂立泰為太子。長孫無忌固欲立晉王。帝以太原石文有治萬吉，復欲從無忌。泰微知之。因語晉王：&ldo;爾善元昌，得無及乎？&rdo;王憂甚。帝怪之。以故對。會召承乾譴勒，承乾言若泰為太子，正使其得計。帝乃幽泰，降王東萊。然猶謂無忌曰：&ldo;公勸我立雉奴，雉奴仁懦，得無為宗社憂？&rdo;夫君臣父子之際，人所難言，《舊書&iddot;褚遂良傳》曰：魏王為太宗所愛，禮秩如嫡。貞觀十五年（641），太宗問侍臣：&ldo;當今國家，何事最急？&rdo;遂良進曰：&ldo;太子諸王，須有定分，陛下宜為萬代法，以遺子孫。&rdo;太宗曰：&ldo;此言是也。&rdo;因言：&ldo;公等為朕搜訪賢德，以傅儲宮，爰及諸王，鹹求正士。&rdo;又曰：&ldo;事人歲久，即分義情深，非意窺窬，多由此作。&rdo;於是限王府官僚，不得過四考。則當時文武之官，各有託附，親戚之內，分為朋黨，黜泰詔語。太宗亦頗知之，特不審耳。若群臣則豈有不知者？然終莫能為太宗言之。然則當承乾獲罪，太宗意未宣露之際，無忌安敢固執欲立晉王？且太宗豈以石文決事者乎？《傳》又曰：承乾廢，魏王泰入侍，太宗面許立為太子。因謂侍臣曰：&ldo;昨青雀自投我懷，雲臣今日始得與陛下為子，更生之日也。臣惟有一子，臣百年之後，當為陛下殺之，傳國晉王。父子之道，故當天性，我見其如此，甚憐之。&rdo;遂良進曰：&ldo;陛下失言。伏願審思，無令錯誤也。安有陛下百年後，魏王執權，為天下主，而能殺其愛子，傳國晉王者乎？陛下昔立承乾，復寵愛