第2頁(第1/3 頁)

跋

=================

道之將行也與，命也;道之將廢也與，命也。

‐‐孔丘《論語・憲問》

史家對以往史實的興趣，永遠與他對當前生活的興趣連成一體。

‐‐[義大利]克羅齊《作為思想和行動的歷史》

青春逝去，光陰荏苒，人屆中年;人生苦短，活動範圍日蹙。……我只能考慮當代主題。實際上，公眾感興趣、我也感興趣的只有我們時代的事。

‐‐[法國]托克維爾《與友人的信》

導論　研究中國的方法

崛起或崩潰，是一個問題

關於中國經濟變革的爭論一直存在，但從來沒有像當前這樣兩極化。

根據英國《經濟學人》雜誌出版的《2050年趨勢巨流》(ga插n：the world 2050)一書中的計算，中國經濟將在2030年前後超過美國，成為全球第一大經濟體，到2050年，中國的經濟總量將佔全球的20。1《經濟學人》的資料與中國經濟學家林毅夫的計算2基本一致。在此基礎上，曾經出任美國財政部部長、哈佛大學校長的勞倫斯・薩默斯進而給出了一個歷史性的長期結論，在他看來，300年以後的歷史書會把冷戰的結束作為第三等重要的事件，把伊斯蘭世界和西方世界的關係作為第二等重要的事件，而頭等重要的事件是發展中國家的崛起，尤其是中國和印度的崛起，以及這些國家與發達國家的關係和互動。3

對於西方人來說，面對中國經濟崛起這一事實，最困難的不是預測和計算，而是如何解釋。

2013年1月，諾貝爾經濟學獎得主、年屆103歲高齡的羅納德・科斯出版《變革中國：市場經濟的中國之路》一書。在過去幾年裡，這位當世最高壽的經濟學家對中國經濟產生了濃厚的興趣‐‐儘管他從未踏上過這個陌生國家的土地，在2008年，中國改革開放30年之際，他自己出資在芝加哥召開中國經濟轉型研討會，之後又傾力完成了這部著作。在這本書裡，科斯對中國經濟變革給出了三個基本性結論：一是&ldo;最偉大&rdo;，他認同經濟學家張五常的觀點，認為開始於1978年的中國經濟轉型是&ldo;歷史上最為偉大的經濟改革計劃&rdo;;二是&ldo;非計劃&rdo;，&ldo;引領中國走向現代市場經濟的一系列事件並非有目的的人為計劃，其結果完全出人意料&rdo;;三是&ldo;意外性&rdo;，科斯將中國的崛起視為哈耶克&ldo;人類行為的意外後果&rdo;理論的一個極佳案例。他的這三個基本性結論表明，在現有的制度經濟學框架中無法完整地解釋中國經濟的崛起。4

與上述聲音相比，另外的相反性意見似乎更為尖銳。

2012年初，同為諾貝爾經濟學獎得主、因準確預言1997年亞洲金融危機而廣為人知的保羅・克魯格曼在《紐約時報》發表專欄文章，認為中國經濟正在崩潰。他的主要論據是，中國居民消費支出只佔國民生產總值(gnp)的35，更多依靠貿易順差維繫工業的正常發展，更為嚴重的是中國投資支出佔國內生產總值(gdp)的50，而其中很大程度上是由不斷膨脹的房地產泡沫造成的，這與美國發生金融危機前的情況非常類似。他在文章的結尾調侃：&ldo;世界經濟已經飽受歐洲金融危機之苦，我們真的不需要一個新的危機發源地。&rdo;幾乎同時，美國《外交政策》雜誌也刊載了題為《2012年中國即將崩潰》的文章，認為中國的體制、法律、經濟結構、人口結構等問題會成為即將崩