第20頁(第2/4 頁)

已遠屆其地，此其明證。然則渭漢世天山南路多有華人，必非附會之談也。至於後世，胡人益盛，漢族稍微，則因道里有遠近之殊，移居有多少之異。猶之朝鮮之地，自漢以降，貉族轉多，然不能謂《方言》所載，北燕、朝鮮之間，言語皆同，及《後書》辰韓言語，有似秦人為虛語也。《魏書&iddot;西域於闐傳》雲：&ldo;自高昌以西，諸國人等，皆深目高鼻。惟此一國，貌不甚胡，頗類華夏。&rdo;《大唐西域記》亦謂於闐之語，與他國不同。今考古學家謂於闐東之克里雅人，體格多似黃人。掘地所得陶象及雕刻、壁畫，面貌亦與黃人相似，古書非印度、伊蘭、突厥語，而與西藏語相類，斷其人來自藏地，此則不知漢時已然否耳。

漢通西域，起於武帝之慾攻匈奴，而成於武帝之侈心。初，敦煌、祁連間有行國曰月氏。匈奴西邊，又有小國曰烏孫。《史記&iddot;大宛列傳》。《漢書&iddot;張騫傳》曰：&ldo;烏孫與大月氏，俱在祁連、敦煌間。&rdo;《西域傳》同，而奪祁連二字。月氏為冒頓所破。老上單於又破月氏王，以其頭為飲器。《史記&iddot;大宛列傳》：建元中，天子問匈奴降者，皆言匈奴破月氏王，以其頭為飲器。《匈奴列傳》：孝文帝三年，老上單於遺漢書曰：&ldo;今以小吏之敗約，故罰右賢王，使之西方求月氏擊之。以天之福，吏卒良，馬強力，以夷滅月氏，盡斬殺降下之。定樓蘭、烏孫、呼揭，及其旁二十六國，皆以為匈奴。&rdo;匈奴之破月氏、烏孫，定西域，當在此時。(6)竊疑烏孫難兜靡，亦實為匈奴所殺，《漢書》雲為大月氏所殺，乃因烏孫攻逐月氏而附會也。月氏西破走塞王。塞王南越縣度。在烏秅西。大月氏居其地。烏孫昆莫難兜靡，或雲為匈奴所殺，《史記&iddot;大宛列傳》。或雲為大月氏所殺。《漢書&iddot;張騫傳》。其子獵驕靡，仍屬匈奴。自請於單於，西攻破月氏。月氏乃遠去。過大宛，西擊大夏而臣之。都媯水北為王庭。媯水，今阿母河。而烏孫稍強，亦不復肯朝事匈奴，取羈屬而已。建元中，匈奴降者言月氏怨匈奴，無與共擊之。漢因欲通使，而時匈奴右方居鹽澤，今羅布泊。以東至隴西長城，南接羌，隔漢道。漢欲通使，道必更匈奴中。乃募能使者。張騫以郎應募。為匈奴所得。留十餘年，與其屬亡鄉月氏。西走數十日，至大宛。大宛為發道譯抵康居，傳致大月氏。時月氏地肥饒，少寇，志安樂；又自以遠漢；殊無報胡之心。騫留歲餘還。並南山，欲從羌中歸。復為匈奴所得留歲餘，單於死，元朔三年軍臣單於。左谷蠡王攻其大子自立，國內亂，騫乃得亡歸。騫身所至者，大宛、大月氏、大夏、康居，而傳聞其旁大國五六。具為天子言之。騫曰：&ldo;臣在大夏時，見邛竹杖、蜀布。問曰：安得此？大夏國人曰：吾國人往市之身毒。身毒在大夏東南，可數千里。其俗土著，大與大夏同，而卑濕暑熱雲。其人民乘象以戰，其國臨大水焉。以騫度之：大夏去漢萬二千里，居漢西南，今身毒國又居大夏東南數千里，有蜀物，此其去蜀不遠矣。今使大夏，從羌中，險，羌人惡之。少北，則為匈奴所得。從蜀，宜徑，又無寇。&rdo;天子既聞大宛及大夏、安息之屬皆大國，多奇物，(7)土著頗與中國同業，而兵弱，貴漢財物；其北有大月氏、康居之屬，兵強，可以賂遺設利朝也。且誠得而以義屬之，則廣地萬裡，重九譯，致殊俗，威德遍於四海。天子欣然，以騫言為然。乃令騫因蜀、犍為發間使，四道並出。出駹，出冉，出徙，出邛僰，皆各行一二千里。其北方閉氐、笮，南方閉巂、昆明，終莫得通。參看第七節。然傳聞其西可千餘裡，有乘象國，名曰滇越，而蜀賈奸出物者或至焉。武帝是時，蓋動於侈心，絕非攻胡之初志矣。及渾邪王降，金城、河西西並南山至鹽澤，空無匈奴。其後二年