第94頁(第1/2 頁)

孫策之將死也，呼權佩以印綬。曹操表權為討虜將軍，領會稽大守，屯吳，使丞之郡行文書事。是時惟有會稽、吳郡、丹陽、豫章、廬陵，然深險之地，猶未盡從。權乃分部諸將，鎮撫山越，討不從命。建安八年，權西伐黃祖，破其舟軍，惟城未克，而山寇復動。還過豫章，使呂範平鄱陽、漢縣，今江西郡陽縣東。會稽，程普討樂安，今江西德興縣東，吳立為縣。大史慈領海昏，漢縣，今江西永修縣。韓當、周泰、呂蒙等為劇縣令、長。九年，權弟丹陽大守翊為左右所害，以從兄瑜代翊。十年，權使賀齊討上饒，分為建平縣。上饒，漢縣，今江西上饒縣西北。建平，今福建建陽縣。十二年，西征黃祖，虜其人民而還。十三年春，權復徵黃祖，屠其城。祖挺身亡走，騎士馮則追梟其首。虜其男女數萬口。是歲，使賀齊討黟、漢黝縣，今安徽黟縣。歙，漢縣，今安徽歙縣。分歙為始新、在今浙江淳安縣西。新定、今浙江遂安縣。犁陽、今安徽休寧縣東南。休陽縣，後避孫休諱，改為海陽，在休寧縣東。以六縣為新都郡。此時權所務者，西征江夏，內平山越以撫定諸縣。《賀齊等傳評》曰&ldo;山越好為叛亂，難安易動，是以孫權不皇外御，卑辭魏氏&rdo;，則當赤壁戰後，權猶不能不以山越為患也，況於即位之初？況於孫策之世邪？亦足見謂策欲襲許之誣矣。然赤壁一戰，權竟能與劉備協力以破曹公，則全由江、淮輕剽之性為之，此可以覘南北古今風氣之不同矣。

第八節　赤壁之戰

曹操以建安元年入洛陽，遷獻帝都許，自此至十二年，凡一紀，東平呂布，摧袁術，走劉備，北破袁紹，西撫關中，當時所謂中原之地略定，然天下卒成三分之局者，則以赤壁一戰，犯兵家之忌，為權、備所乘；其後又以北方尚未大定；且以當時形勢，舉中國之眾，與吳、蜀爭衡，勢亦有所未便；遂至廓清掃蕩，虛願徒存。使赤壁一戰而操更獲勝，則順流而下，江東指日可定，劉備自無立足之地，益州更不能負固矣。故赤壁一戰，實當時事勢轉變之大關鍵也。

《蜀志&iddot;諸葛亮傳》載亮初見先主時之言曰：&ldo;今操已擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用。此可與為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之，以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富，而不知存恤，智慧之士，思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴。若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將，將荊州之軍，以向宛、洛，將軍身率益州之眾，以出秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。&rdo;此文以與後來情事，大相符合，人或疑之。然跨據荊、益，連結吳會，可與北方抗衡，當時事勢固爾，不容謂亮見不及此。《三國志》所載當時謀臣策劃，可疑者甚多，此顧無足深疑也。此亦可見三國之分立，實時勢使然，而非出於偶然矣。

李榷、郭汜之入長安也，欲連劉表為援，以表為荊州牧。天子都許，表雖遣使貢獻，然北與袁紹相結。張濟入荊州界，攻穰城，為流矢所中，死，表使人納其眾。長沙桓階，說大守張羨，舉長沙及旁三郡以拒表，遣使詣曹操。表圍之連年，不下。羨病死，長沙復立其子懌。表遂攻並懌。南收零、桂，北據漢川，地方數千里，帶甲十餘萬。曹操與袁紹相持於官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐操，欲保江、漢間，觀天下變。從事中郎韓嵩、別駕劉先說表舉州附操。大將蒯越亦勸表。表狐疑，乃遣嵩詣操，以觀虛實。嵩還，深陳操威德，說表遣子入