第88頁(第2/3 頁)

道，乘險要我，而乃屯濮陽，吾知其無能為也。&rdo;遂進軍攻之。布出兵戰。先以騎犯青州兵，青州兵奔，操陳亂，馳突火出，墜馬，燒左手掌，司馬樓異扶操上馬，遂引去。未至營止。諸將未與操相見，皆怖。操乃自力勞軍，令軍中促為攻具，進復攻之。與布相守百餘日，蝗蟲起，百姓大餓，布糧食亦盡，各引去。九月，操還鄄城。布到乘氏，漢縣，今山東鉅野縣西南。為其縣人李進所破。東屯山陽。見第四章第二節。先是劉備與田楷俱救陶謙，備遂去楷歸謙，謙表備為豫州刺史，屯小沛。即沛縣，對沛郡稱小沛。沛郡治今宿遷。謙死，別駕糜竺帥州人迎備，備遂領徐州。二年，操攻拔定陶，分兵平諸縣。布東奔備。張貌從，使弟超將家屬保雍丘。漢縣，今河南杞縣。八月，操圍雍丘。十二月，雍丘潰，超自殺，夷邈三族。邈詣袁術請救，為其眾所殺。兗州平。案兗州之亡，曹操事勢實甚危急。(4)《程昱傳》言操之攻濮陽而引去也，袁紹使人說操連和，欲操遣家居鄴，操新失兗州，軍食盡，將許之，以昱諫而止。蓋紹是時，欲一舉而臣操矣。《苟彧傳》言操聞陶謙死，欲遂取徐州，還乃定布，以彧諫而止。操是時之力，安能留兵距布，更取徐州？蓋欲棄兗而奔徐也。布之所以能扼操者？操是時恃青州兵以為強，青州兵雖百戰悍賊，然其剽銳，究尚非布精甲之比。布之見禽於操也，請曰：&ldo;明公所患，不過於布，今已服矣。明公將步，令布將騎，天下不足定也。&rdo;其騎兵之精銳可知。《武帝紀》譏布不能據亢父、泰山之險，乃事後附會之辭，非情實。布兵多騎，騎兵利平地，焉用扼險？濮陽之戰，操勢幾危，此則騎兵馳突之效也。操之所以終獲濟者，以是時兩軍皆飢，而操能勒兵以收熟麥，約食蓄谷，一舉而乘布之敝耳。見《荀彧傳》。然使袁紹果有雄心，乘曹、呂相持之時，行卞莊刺虎之計，則操必危。又使徐州非新遭破壞，而劉備據之，更圖取兗，則操亦必危。所幸者，袁紹多陰謀而無壯志，雖使臧洪據青州，取東郡，而仍不欲遽與操啟釁，洪欲請兵以救張超，卒不之許。而劉備之救陶謙也，不過自有兵千餘人，及幽州、烏丸雜胡騎，又略得饑民數千人；既到，謙亦不過益以丹陽兵四千；及據徐州，陳登欲為合步騎十萬，則未及措手，而袁術已來攻，遂使操得以其間平定兗土，而兩虎相爭之禍，轉中於徐、揚之間耳。事之成敗，固亦有天倖存於其間也。《任峻傳注》引《魏武故事》載令曰：棗祗天性忠能。始共舉義兵，周旋徵討。後袁紹在冀州，亦貪祗欲得之，祗深附託於孤。使領東阿令，呂布之亂，兗州皆叛，惟範、東阿完在，由以兵祗據城之力也。後大軍糧乏，得東阿以繼，祗之助也。亦可見是時用兵形勢。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="disp