第63頁(第2/2 頁)

找著了鑰匙，而無須破墓而人。要是沒有別的法子，我會堅持那麼做的。&rdo;

&ldo;不過我仍然想不通的是，凡斯，&rdo;馬克進一步追問，&ldo;你為什麼會對墓園的鑰匙感興趣？&rdo;

&ldo;我自己也不完全瞭解，&rdo;凡斯回答，&ldo;而且今晚的暑熱不適合深入分析我的心理活動。簡單地說，追蹤鑰匙只是我做的一個試探。你知道，墓園的戰略位置讓我深感興趣。我不相信兇手能夠不利用墓園，就乾淨利落地完成第一樁謀殺。你知道，它的位置再方便不過了。只是我的想法並不成熟，事實上還模糊得很。不管怎麼說，我想跟斯泰姆夫人談談，問問鑰匙的下落是值得一試的。因為她並沒有把墓園跟斯泰姆的作案手法聯想在一起，所以我語帶威脅地一問，她就吐實話了。當我發現盒子裡空無一物時，我更確信想要破案非得從墓園鑰匙下手不可。&rdo;

&ldo;看在老天的份上，&rdo;馬克問，&ldo;你怎麼會一開始就懷疑斯泰姆的？他似乎是這屋裡惟一有不在場證明的人啊。&rdo;

凡斯輕輕地搖頭。

&ldo;不，馬克，他是這屋裡惟一沒有不在場證明的人。所以，打從一開始我就把注意力放在他身上‐‐雖然我承認存在著其他可能性。當然啦，斯泰姆以為他建立了一個完美的不在場證明，同時他也期望此事會被當成單純的私奔而告一段落。不過當莫達戈的屍體被發現後，斯泰姆的確顯得涉有重嫌，因為當莫達戈跳入泳池時，他是惟一不在現場的人。對其他人而言，要在眾目睽睽之下殺害莫達戈是相當困難的，就像如果斯泰姆真的喝得爛醉如泥，他也不可能要了莫達戈的性命。就是這些情況讓我有了靈感‐‐要是斯泰姆跟其他人去了泳池，他自然無法達到他的目的。考慮過上述前提之後，我得到一個結論：斯泰姆可能偷偷倒掉他的威士忌，假裝酒醉，然後在做完事後再回到屋裡把自己重重灌醉。當我得知那天晚上斯泰姆一直都待在圖書室的長沙發上時，我自然會對沙發旁種著橡膠樹的花盆發生興趣了。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>