第35頁(第1/2 頁)

近衛說，不管作出什麼選擇，都得立刻作出。&ldo;兩種辦法都是危險的。問題是哪一種辦法危險性更大?如果我們立刻在此作出決定，那麼我贊成談判。&rdo;

東條把臉轉向豐田海軍大將，並帶譏諷的口吻問：&ldo;外相先生，對談判閣下有信心嗎?從閣下發表過的高論看來，鄙人覺得閣下不能令總參謀部信服。我倒想聽聽閣下是否有什麼信心。&rdo;

&ldo;權衡兩者，&rdo;近衛代外相作答，&ldo;我們選擇談判。&rdo;

東條氣勢洶洶，咄咄逼人。&ldo;那不過是你的一廂情願罷了，&rdo;他刻薄地說，&ldo;你說服不了陸軍參謀本部。&rdo;及川表示同意和談，這更惹惱了東條。他要求近衛不要倉促決定，並說：&ldo;我想聽聽外相的意見。&rdo;

&ldo;這要看條件是否許可，&rdo;豐田說，&ldo;現在最棘手的問題是在中國的派遣軍。如果陸軍同意美國的要求，談判倒不是不可能的。&rdo;

東條大聲吼道：&ldo;在中國駐軍對陸軍是生死攸關的問題，在那方面不能妥協!&rdo;他繼續說，日本已原則上同意從中國撤兵，這本身就是一個巨大的讓步。現在，很明顯，美國是要日本立刻從中國撤出所有軍隊，這是不可能的。有100萬的日本人還被困在中國戰爭中。在中國的秩序恢復之前，日本不能完全撤軍。&ldo;中國內地是共產黨人和土匪的溫床，只有駐守日軍，才能保證法律和秩序得以維持。戰爭之目的未酬而先全面撤軍，是與我陸軍尊嚴不相稱的。&rdo;東條特別強調，整個參謀本部以及國外的派遣軍都同意他的看法。

近衛說：&ldo;你不認為現在正是棄虛名而求實的時候嗎?為什麼不能在形式上向美國妥協，即原則上同意全面撤兵，暗中在不穩定的地區留駐日軍呢?&rdo;

東條說：&ldo;這是不可想像的，一旦屈服於美國的要求，中國人就會嗤之以鼻。讓中國人瞧不起是最可怕的。全面撤軍將會丟盡面子，並會導致共產主義的興起。這好比是多米諾骨牌，不僅華北，而且連朝鮮也可能丟掉。&rdo;

東條堅持陸軍無意改變9月6日御前會議的決議。他以挑釁的口吻說：&ldo;海相剛才說，是戰是和全由首相決定。本人決不同意。戰爭的決定應由政府與最高統帥部共同作出。在現階段我認為沒有辦法透過外交手段解決問題。&rdo;

&ldo;戰爭能否打勝，我沒有把握，&rdo;近衛反駁道，&ldo;除了用外交談判外，沒有別的辦法克服目前的困難。&rdo;然後，他轉向東條：&ldo;如果你堅持戰爭，我不能對此負責。&rdo;

&ldo;如果外交失敗就開戰，這不是已經定了嗎?&rdo;東條勃然大怒，&ldo;你不是出席了那次會議了嗎?我不明白，你為什麼出爾反爾?為什麼不能對戰爭承擔責任?!&rdo;

&ldo;我對中國戰爭負有重大責任。&rdo;近衛慢騰騰地說，&ldo;這場戰爭至今已打了4年，勝敗未卜。我很難再下決心進行一場新的大戰……&rdo;

陸相東條寸步不讓，激烈反對首相的意見。他說，哪怕只是為了維持軍隊計程車氣，也需要一場戰爭。東條的話很像本世紀初日本進攻俄國前有人講過的一句話：&ldo;只要戰爭打響了，槍聲就會把國民團結起來。&rdo;

爭論延續了整個下午，最後以妥協而告終。談判延至10月15日。如果統帥部同意，還可再延長，但在中國駐軍和同共產主義打仗這點上，決不作任何讓步。

雖說內閣會議沒有得出什麼結論