第三百五十五章 阿卡夏紀錄(第5/6 頁)

兩人在事前商量好，Ａ會遞送γ資料給Ｂ。

但兩人因為隔著事件視界的關係，致使Ａ永遠沒辦法在確定（過程持續受到觀察）的狀況下，將自己手中這份γ資料送交到對方手上。

這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！

因此“資料傳遞無誤”的機率，就不再是百分之百了。

於是大世界就鑽了這個空子，將一份錯誤的資料送到對方手上。而這種程度的改變，對大世界本身的邏輯來說，是沒有任何問題的。

至於那些塗鴉和文字，大概只是大世界為了達到某種效果，隨便填充進去的無意義內容罷了。

當然，格林這種簡單粗暴的解釋方式，只是方便自己理解而已。

“大世界”本身其實並不存在任何主觀意圖或目的，它本質上只是在完成一個邏輯上的無暇而已。

因此更正確的說法是——

只要觀察者觀察，阿卡夏紀錄就會將事件進行記錄（即量子態崩塌，或波函式坍縮）。

在該假設中，γ資料在事件紀錄上，已經由觀察者Ａ製作完成，並送往觀察者Ｂ。

然而γ資料上的γ資訊資訊（以下簡稱γ信），卻在阿卡夏紀錄偵測不到的地方（事件視界）被抽取走，導致這個大世界本應存在的γ信消失，同時也讓“Ｂ收到γ資料並閱讀”這個事件發生的“機率本身”消失了。

好在Ａ將γ資料運送至Ｂ的途中，本就因為事件視界的阻隔，而存在Ｘ機率會發生θ事件，導致Ｂ收到錯誤的“甲資料”。

於是根據阿卡夏紀錄的執行邏輯，事件便直接被導向了資料發生謬誤的“θ事件之後續”。

在這種情況下，θ事件未來可能造成的子事件（結果）已有機率呈現量子態坍縮，但實際上θ事件本身卻不一定發生過。

反正只要存在Ｘ值，就意味著θ有發生的機率，那麼在“沒有觀測者”，且“等式已經成立”的情況下，θ事件的發生與否就不那麼重要了。＊3

畢竟只有“Ｘ機率發生之後”，阿卡夏紀錄才能在找不到“γ信消失事件”，卻也找不到“γ信”的狀況下，依然符合“觀察者Ａ往事件視界外傳遞了一份γ資料”的已記錄事實。同時又不破壞“觀察者Ｂ從事件視界內得到γ資料”，這個無論如何都會發生之結果（因為γ資料，也就是紙張本身及紙張上的墨水沒有被抽取）。

當然，大世界“能”且“會”鑽這個漏洞是有兩個大前提的。

一是：必須是在“事件視界”中發生的。

因為這裡不會被記錄事件，也才能提供大世界進行干涉的先決條件。

另一個則是：這份由“大世界”所編造的“甲信”，必須符合θ事件的影響範疇。

即——不論發生什麼、不論經過多長時間、不論內容多麼奇怪，只要這份偽造資訊傳遞出去，就會產生與θ事件發生後相同或相似的“後續可能性”。＊4

也就是說，“阿卡夏紀錄的介入，等同於Ｘ機率之發生”。這個事實必須得以成立。

——這個事實必須得以成立的原因，會牽涉到該介入是否會導致不相干之波函式坍縮，或是否會導致原有之量子態消失（在這個情況中，兩者原則上必須為否）等等一系列關於“能量守恆”的問題，參後述。

再說阿卡夏紀錄必須干涉資料傳遞事件，使事件無法自然演變為：Ａ傳遞了γ資料，但Ｂ只收到白紙，或者乾脆直接消除γ資料，使Ｂ什麼都收不到的原因在於——

事件視界是處於阿卡夏紀錄之外的，但對這個大世界來說，能量資訊是不能憑空增加或減少的；而資訊資訊，是能增加、減少、壓縮、複製，但不能消失的。

這意味著在大世界這個封閉系統