第47頁(第1/3 頁)

高棟深深吸了一口氣，徐策的這段分析極盡嚴謹，他找不出任何可反駁的地方。

迷藥有反應時間，有產生反應的必要劑量，不同人對迷藥的耐受力也不同。

無論林小峰用什麼辦法讓他們喝下迷藥，也沒辦法讓所有人在同一秒失去抵抗力，在最後昏迷之前，任何人都有反抗力!即便此時林小峰想強行控制，人在危急時刻迅速分泌的腎上腺素，也會打破迷藥的效果!

迷藥是疑點!

可是這究竟是怎麼一回事呢?

徐策又問道：&ldo;迷藥是用什麼東西裝的?&rdo;

&ldo;一個透明的塑膠藥瓶。&rdo;

&ldo;你們有查過上面的指紋嗎?&rdo;

&ldo;查了，藥瓶上只有林小峰的指紋。&rdo;

一時間，兩人都默不作聲了，現在迷藥是個很大疑點，可這能說明什麼問題呢?

有人故意陷害林小峰?可是藥瓶上只有林小峰一個人的指紋。

他不是兇手，或者他是兇手，另外還有同夥?

高棟一時想不明白了。

過了半晌，徐策道：&ldo;你今天一開始說的林小峰犯罪證據確鑿，就是這些嗎?&rdo;

高棟瞬時不知該如何作答，只能道：&ldo;嗯，就這些。&rdo;

&ldo;這些證據夠定罪了嗎?&rdo;

高棟想了下，道：&ldo;雖然如你所說，有疑點，但恐怕這只是現階段我們兩人的看法，專案組裡其他人都認定了是林小峰犯罪。從完整的證據鏈角度，現在的證據鏈是有欠缺的，包括犯罪的整個過程尚不清晰，但憑著現在已經查到的物證，按照我多年的司法經驗，這案子直接抓人、結案也無可厚非了。&rdo;

徐策笑了下，道：&ldo;好吧，光從所謂的證據上說，林小峰犯罪確實夠算得上確鑿了。&rdo;

高棟坦白道：&ldo;我知道理論上這還夠不上結案，但我們實際辦案中，很多案子證據鏈更單薄，也同樣結案了。相對來說，這案子的證據很夠了。林小峰身高、體重和現場痕跡符合;他當過兵;六個人屍體全部找到，就差他一個;綁架一車人，車外人難以辦到;並且車子一進服務區，就動手控制一車人，自然是有預謀的，旁人無法預知車子會在這個時間點，一定會開進服務區;案發前幾個月林小峰就顯示出異常。堅定的物證方面，那段影片是鐵證，今天又發現了這瓶迷藥……&rdo;

徐策道：&ldo;我們來梳理一下認為林小峰是兇手的根本原因。我想，也許車子出事後，你就在懷疑內部人犯罪了吧?&rdo;

高棟承認。

&ldo;當五具屍體的dna結果出來，又找到了朱夢羽的屍體，唯獨找不到林小峰開始，你開始高度懷疑他了吧?&rdo;

&ldo;沒錯。&rdo;

&ldo;但真正讓你相信是林小峰犯罪，還是在那段影片出來之後?&rdo;

高棟心裡琢磨了一下，徐策說的一點都沒錯，儘管一開始就有不少刑警包括自己懷疑林小峰了，但那只是懷疑，屬於猜測的階段，遠沒到認定他就是兇手。可自從第二天那段影片一出現，當大家都知道了林小峰是毒殺案的真兇後，自然而然對他也是這次犯罪的真兇深信不疑了。

高棟點點頭，道：&ldo;你說的很對。&rdo;

徐策繼續道：&ldo;拋開他的身高、體重、當過兵、前幾個月狀態等等因素，還有那段影片，影片只能證明他是上一回犯罪的兇手。直接證明他是這次案子真兇的物證，只有迷藥一項?&rdo;