第254部分(第3/5 頁)

風波，只是宣傳《朱諾》的噱頭？”

在這篇網路新聞中，撰稿人自稱以“高度的懷疑精神”來考慮丹尼爾之前的表態。

“當我們遲遲看不到對調停罷工風波的具體工作時，我們不得不以高度的懷疑精神老考慮丹尼爾就這件事情表態的動機到底是什麼？首先，我們需要看看時間，在《朱諾》的首映禮，這部小成本的題材敏感的作品，很快就霸佔了幾乎所有媒體的頭條，儘管並非主要的重點，但也把資訊傳遞到了相當廣泛的範圍呢。可以說，丹尼爾這一個表態。相當於數百萬的宣傳費用。其次，我們也可以分析dd影業，離開是一個擅長使用各種不對稱宣傳手段的公司，其中尤其有代表性的，毫無疑問就是開創性的使用了網際網路工具，自從《我盛大的希臘婚禮》獲得史無前例的票房成功以後，網際網路宣傳就成為每一部電影的宣傳標配，這就是從dd影業開始的。因此，dd影業完全有可能在利用大眾對罷工事件的關注度，以對《朱諾》進行宣傳營銷。

在一個全面營銷時代。這其實是一個無可厚非的事情。能夠抓住機會，並且利用它，也基本依賴於丹尼爾。桑德勒本人受到的普遍認同和期待。只是說，這麼操作，多少會讓大家對丹尼爾有一些不滿，畢竟，誰也不願意自己的期待最終被商業性利用。

我們仍然報以希望，丹尼爾能夠真正履行自己的承諾。”

這篇新聞中的論點，並不是唯一的雜音。另一種則表現的相當惡意。

“我們並不贊同丹尼爾沒有動作的說法，事實上，丹尼爾應該已經和雙方都有過私下的交流了，畢竟。他不可能在馬里布自己的豪宅，或者比弗利山希爾頓酒店，辦一個大會，然後把相關方都請到一起。那樣也解決不了問題。所以，基於這個看法，我們認為並非丹尼爾不作為。而是他似乎缺少解決問題的能力。

在過去一段時間，宣稱要介入其中的人和團體並在少數，其中比較受關注的，比如兩屆奧斯卡影帝，ifc電影公司的老闆湯姆。漢克斯，當然他的努力最終以失敗告終，其他人也是如此。所以，公眾普遍把希望寄託在了丹尼爾。桑德勒身上，畢竟，作為唯一一位三獲奧斯卡影帝的傳奇演員，以及dd影業、f2f等社交網站的老闆，丹尼爾看上去影響力驚人。大家理所當然會給他面子。

我們可能太過於想當然了。底層的編劇們為了得到更多的分成，尤其是網際網路分成，可能並不會考慮到底是丹尼爾還是漢克斯站出來，如果製片廠沒有辦法達到他們的意見，任何人都不可能讓他們退縮。丹尼爾。桑德勒也做不到這一點。

因此，丹尼爾如果想要解決這一問題，最好的辦法，應該是讓dd影業和編劇們先達成一致，這樣可以倒逼其它的製片廠後退，最終解決這個蔓延已久的問題，單純想要依靠自己的影響力來動搖雙方的意志，可能有些過於自大了。”

後一種言論，其實相當觸犯丹尼爾的影迷們。

要知道，當丹尼爾站出來說自己決定介入其中，然後媒體們全都大肆報道，稱他可能是解決問題的關鍵先生的時候，影迷們是相當的激動的。拿到奧斯卡，這是對丹尼爾演技的認可，拿到十億票房，這是對他票房號召力的認可，拿到各類榮譽、名譽稱號等等，則是表彰他在各類事務上的傑出作為。但這一次，媒體和大眾的反應，則是一個綜合性的認可——認可丹尼爾的普遍影響力，在好萊塢，他是個說話有用的大人物——這就是潛臺詞。

所以對於試圖汙衊這一點的人，他們是非常憤怒的。

“有些人發言總是非常輕鬆，丹尼爾讓dd影業滿足編劇工會的條件，然後問題就解決了。這簡直太幼稚了，難道製片公司的ceo們都是腦子不太清楚的人麼？如果可以，他們難道不會接受編劇們的條件，然後讓公司能夠正常運