第50章 侵吞職工養老金(續)(第2/3 頁)
好,有什麼資格剋扣這筆費用。剋扣之後,你花到了什麼地方,上級單位衛生局是否同意和知道。
這個侵吞用得好。
根據調查和了解的情況,侵吞職工養老金一共15萬多元。這在當時不是一個小數目。
3
這篇報道很快在報紙的副刊上發表了。
雖說這個時候報紙的發行量已經有所下降,仍然可以達到200多萬份。
那個時候,記者為王,社會新聞報道分量很重。
報道出來後,很快被所在區區檢察院關注,並且對這件事情做了徹底的調查。
經查,15萬被侵吞的養老金中,有大部分被秦主任用於個人的出差、招待使用,至於這出差和招待費用,又有大部分是個人私下使用了。包括家裡人旅遊、吃飯,用於招待朋友、上級領導。。。
秦主任畢竟是秦主任,能夠進去,也能夠很快出來。雖然問題沒查清,職務被免除,相應的處理遲遲沒有結果。除了秦主任的關係,身體突然出現了問題,當然又有高人指點,向法院起訴報社,報道失實。
4
區法院受理了此案,而且很快就開了庭。
秦主任請了律師,對報道每一段話,每一個字,每一個細節,都做了研究。
研究來研究去,報道內容與事實完全符合。
內容符合了,那就從字句上下手。
同樣又是找來找去,文章中仍然難以找到。
因為對於新聞報道的是否失實,最高院當時也根據一些法院受理的熱點問題,做出了新的解釋。
這種解釋則來源於一個社會新聞報道,當時也是被炒得沸沸揚揚,備受社會關注。
報道的內容是這樣的,一家醫院的大夫,利用下班後的時間,給一條白狗做了手術,是在給人做手術的手術檯上做的。
這件事情一公開,立刻受到了社會的強烈指責。
而就在這個時候,又出了一個新聞。
這家醫院將媒體告上了法庭,起訴媒體報道失實。失實的理由是,當天做手術的狗,不是白色的,而是黃色的。既然是黃色的,媒體憑什麼說是白色的,既然是不是白色的,是黃色的,就明顯就是報道失實。
後來經過認定,這條狗確實是黃色的,而且是淡黃色的。既然是淡黃色的,為什麼寫成是白色的。既然不是白色的,就不能認定,這家醫院大夫給白狗做了手術,既然沒有給白狗做手術,這報道就是失實的,因為醫院從來沒有給白狗做過手術。這一圈的文字下來,倒是真的把當地的法院給弄懵了,法官面對哭笑不得的辯解,又找不到必要的依據。
這個案子引發的新聞,遠遠超過了醫院給狗做手術造成的影響。以致於當地法院不得不向最高院尋求幫助。
最高院根據這個案子,後來對媒體報道失實的認定,做出瞭解釋,對個別的字句,不能做為失實的依據,關鍵是要看報道總體的事實,是否清楚。包括時間、地點、過程、結果。
秦主任的律師在找不到文章內容失實的情況下,提出了“侵吞”二字,用詞不當。因為秦主任是按照她認為的規定,停發了職工的養老金。是職工違規在先,扣除職工養老金在後。秦主任並沒有侵犯職工的權益。
為報社出庭的是蕭蕭,這也是蕭蕭少有的幾次,直接做為委託代理人出庭。
本來蕭蕭工作關係並不在報社。但是,稿件上有蕭蕭的文章作者名字。這也歪打正著的讓蕭蕭出庭做這個代理。而秦主任這個官司,最終沒有打明白,也正是因為蕭蕭出了庭。
“區牙病防治所侵吞職工養老金,最直接的法律依據是,根據國家《勞動法》職工養老金是職工勞動一生的積累所得,並不是職工退休後,單
本章未完,點選下一頁繼續。