第92頁(第1/2 頁)

不過，一個巴掌拍不響。日本人把美國人視為一個&ldo;好樣&rdo;的佔領者，他們自己也準備做一個&ldo;好樣&rdo;的戰敗者。如果日本沒有決心做一個&ldo;好樣的戰敗者&rdo;，麥克阿瑟對日本的佔領就未必會那麼順當。有好樣的戰敗者和好樣的戰勝者，這是戰後日本之所以迅速復興的一個重要原因。

1945年9月17日，吉田茂出任外務大臣。不久，他去拜訪鈴木貫太郎。鈴木是吉田茂在學習院大學時代的老師，擔任過日本的第42屆首相。吉田茂說：&ldo;這次我就任了外務大臣，您想到應該注意些什麼，請多指教。&rdo;鈴木告訴他：&ldo;關於戰爭這個問題，勝利後的善後工作固然重要，但戰敗時也必須作個好樣的戰敗者。&rdo;

十多年後，吉田茂在回憶錄裡說，&ldo;西洋也有&l;a good ner is a good loser&r;（一個好的贏家同時也是一個好的輸家）這樣一句諺語，我也認為是至理名言。對盟軍總部要端正戰敗的態度是我一貫的想法&rdo;。那麼，何謂端正戰敗的態度呢？吉田茂說，既不是一切都惟命是從，也不是陽奉陰違，而是&ldo;協助佔領政策&rdo;，不過，&ldo;每當對方有認識上的錯誤或不符合我國國情的主張時，我一向是儘可能說明我方的情況，力求說服對方。並且在儘管這樣但問題仍按對方的主張作出決定時，我所採取的態度是遵守這個決定，以等待能夠糾正對方錯誤或過分的時機到來&rdo;。

吉田茂並非麥克阿瑟的兒首相。吉田茂的思路有它的社會基礎。

經過二戰，許多日本人已經意識到，日本戰敗，並非壞事。著名教育家小原國芳在1946年出版的《教育立國論》裡就說，&ldo;假使當時日本成了戰勝國，日本會變成什麼樣呢？恐將是軍閥、財閥、官僚專橫跋扈，軍部權力永久化，猖狂達於絕頂，軍國主義被視為神聖，戰爭受到讚美，國家經費的大部分為此而被奪去，使國民陷於水深火熱的痛苦中。……所以，我們決不去惋惜失敗，難道不應該從心底歡呼&l;敗得好&r;嗎？&rdo;

作一個好樣的戰敗者，日本並沒有吃虧，也沒有恥辱。吉田茂在有生之年，就看到了日本的復興：&ldo;在戰爭結束後，有些人認為日本已不能復興。……但是，這樣的日本竟在十年之中繁榮起來了，無論從汽車的數量，還是從樓房的幢數來看，都比戰前增加了幾倍以至幾十倍。世界上有哪一個國家出現過這樣的復興景象？&rdo;從1952年到1973年，日本的國民生產總值以年均10的速度迅速增長。復興起來的日本，並非一個懷恨在心的美國讎敵。

代後記　看他樓起樓塌

歷史上，大國怎樣崛起，如何衰亡，跟其政體息息相關。

拿破崙戰爭之後的大國歷史經驗顯示，奉行專制或極權政體，也可能富國強兵，興盛一時，稱雄一方，但此類政體有著致命缺陷，雖然也可能使一國如深沉暗夜中的流星一樣光芒耀眼，卻不足以言為萬世開太平。

在現代世界，試圖以競逐國家富強來阻礙、替代向共和政體的轉變，是一條不歸路，一條危險的不歸路。共和政體誠然並不完美，但它是迄今為止人類所能找到並能付諸實踐的、對人民而言最為安全的一種政體，有著國家富強所無法替代的獨特價值和魅力。

（一）政體與大國的衰亡

一、自1688年英國光榮革命以來，三百餘年裡，專制大國的壽命，有長有短。其中值得格外注意的現象是，19、20世紀一些新興的專制或極權大國，由興到亡，時間不超過80年，以至於許多人在有生