第65頁(第1/3 頁)

&ldo;那你起碼有懷疑的物件吧。&rdo;

&ldo;那也沒有。&rdo;帆村搖搖頭。

&ldo;如果我真的鎖定了某個目標，那前提是我差不多已經看清了事件的真相。假設過早地懷疑某人，那收集證據的時候難免會帶有某種偏見。總而言之，只有將能找到的證據一件件堆積起來，在真相金字塔的頂端才能浮現出真犯人的面容。所以現在我還無法告訴你犯人到底是誰。&rdo;

聽過帆村的解釋，土居明白他的確還不知道犯人的身份。

&ldo;那個什麼關鍵性的證據，你們找到了嗎?&rdo;

&ldo;唔，我找到了幾件，是沒有實體的證據。&rdo;

&ldo;那你這個真相金字塔已經堆到第幾層了?能不能說給我聽聽?&rdo;

&ldo;這個還不能告訴你。&rdo;帆村注視著土居。

&ldo;不是我故意賣關子，只不過這個像暗號一樣的證據，我目前還無法破解罷了。&rdo;

兩人隨即陷入沉默。透過房間的視窗，可以望見屋外被夕陽染紅的天空。

帆村的事務所(二)

沒過多久，土居開口了。

&ldo;圍繞手槍的調檢視來是白費力了。畢竟死因是心臟麻痺，而不是槍擊……&rdo;

帆村無言地注視著土居。

&ldo;對了，帆村君。這次調查中出場的那個有重大嫌疑的小林留，應該可以取代我妹妹成為頭號嫌疑犯吧?&rdo;

&ldo;手槍在這個案子裡有重要的作用，所以我認為圍繞手槍所做的調查還是有用的。&rdo;

&ldo;為什麼?我還以為沒用的證據應該立即捨去。&rdo;

&ldo;你啊，想得太簡單……&rdo;帆村把菸頭放進菸灰缸按滅。

&ldo;就算旗田鶴彌的死因是心臟麻痺，但他被手槍擊中這也是個不爭的事實。開槍的人對旗田鶴彌懷著某種感情扣下扳機。也就是說，將子彈射進旗田鶴彌的頭部，是將這種感情化為語言傾注到他體內。我這麼說你明白了吧?&rdo;

&ldo;什麼開槍化為語言的，我不明白……&rdo;

&ldo;只要明白這一點，你就能明白手槍在這個案子裡究竟有多麼重要的作用。&rdo;

&ldo;原來是這樣啊。那開槍的人到底想對旗田鶴彌說什麼呢?&rdo;

&ldo;這也是我目前正在思考的事。更重要的是，那個開槍的人知不知道其實在他開槍之前，旗田鶴彌已經死了。&rdo;

聽了帆村的話，土居笑出聲來。

&ldo;要知道他死了還開什麼槍啊?所以當事人肯定不知道旗田鶴彌其實已經死了。&rdo;

&ldo;你會這麼想是出於常識。但把槍口對準目標的時候，拿槍的人勢必也會觀察目標，難道他那個時候沒發現自己想殺的人已經是一具死屍了嗎?&rdo;

&ldo;話也不能這麼說，有時候人死了還是沒死，又不是一眼就能分辨出來的。&rdo;說完土居也發現自己的話有漏洞。

&ldo;哎，我這麼說似乎有些矛盾。&rdo;

&ldo;也不算是很嚴重的矛盾。你的意思是不能一眼就判斷對方是生是死，也就是說開槍的人並沒有仔細地觀察旗田鶴彌，所以才無法判斷。那就有幾種可能性，比如他是在一個光線很昏暗的環境裡，但扣下扳機後，子彈卻奇蹟般地命中了…&hellip